Лучшие процессоры АМД – Рейтинг 2019 года

ТОП-6 Лучших процессоров от компании AMD: начального, среднего, высокопроизводительного и экстремального уровня

Лучшие процессоры AMD

Компания AMD внезапно начала выпускать очень качественные процессоры и догнала-таки своего извечного соперника – Intel. А по некоторым параметрам даже обогнала. На данный момент специалисты считают Ryzen 7 куда более качественным продуктом, чем Intel Core i9. «Красный» бренд сумел занять лидирующие позиции на рынке процессоров. Не последнюю роль в этом сыграл и скандал, связанный с корпорацией Intel и ее главой. Но главное – AMD смогла повысить качество своих процессоров.

Содержание этой статьи:

Таблица: общие характеристики

Вот список лучших чипов от «красного» бренда. Здесь присутствуют как бюджетные модели, так и мощные модификации, рассчитанные на профессионалов. В таблице они расположены в соответствии с ценами.

AMD Ryzen 3 2200G
(Raven Ridge)
Лучший процессор начального уровня

AMD Ryzen 5 2600
(Pinnacle Ridge)
Лучший процессор среднего уровня

AMD Ryzen 5 1600X
(Summit Ridge)

AMD Ryzen 7 1800X
(Summit Ridge)

AMD Ryzen 7 2700X
(Pinnacle Ridge)
Лучший высокопроизводительный процессор

AMD Ryzen Threadripper 2950X
(Colfax)
Лучший экстремальный процессор

Модель Тех процесс / Сокет Кол-во ядер / Кэш L3 Частота / Turbo частота / Кол-во ядер Встроенная графика
65, 14 нм / AM4 4 / 4096 КБ 3500 МГц / 3700 МГц Vega 8, 1100 МГц
12 нм / AM4 6 / 16384 КБ 3400 МГц / 3900 МГц Нет
14, 12 нм / AM4 6 / 16384 КБ 3600 МГц / 4000 МГц Нет
180, 14 нм / AM4 8 / 16384 КБ 3600 МГц / 4000 МГц Нет
12 нм / AM4 8 / 16384 КБ 3700 МГц / 4300 МГц Нет
12 нм / sTR4 16 / 32768 КБ 3500 МГц / 4400 МГц Нет

Теперь рассмотрим все эти модели подробнее. Даже самые бюджетные из них способны удивить своим быстродействием.

AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge

Этот процессор выполнен под сокет AM4 и отличается неплохой производительностью. Особенно, если учесть, что он относится к бюджетным моделям. Raven Ridge показывает чудеса производительности в тестах и обладает неплохими характеристиками.

В активе у «камня» 4 ядра, работающих на частоте 3500 МГц, но если очень надо, то процессор разгоняется до 3700 МГц (благодаря опции Turbo Boost). Размер кэша третьего уровня (L3) составляет 4 Мб, что не так уж и мало.

Процессор выполнен по 14 нм техпроцессу, что позволило повысить производительность при довольно скромных габаритах. Также «камень» имеет довольно производительное графическое ядро Vega 8, работающее на частоте 1000 МГц. А цена у процессора весьма привлекательная.

  • Высокая производительность
  • Техпроцесс 14 нм
  • Есть опция Turbo Boost
  • Приличный объем кэша L3
  • Встроенное графическое ядро с частотой в 1000 МГц
  • Адекватное тепловыделение
  • Хорошая цена
  • Всего 4 ядра

ВИДЕО: Самый ДЕШЕВЫЙ AMD Ryzen 3 2200G + Radeon Vega 8

Самый ДЕШЕВЫЙ AMD Ryzen 3 2200G + Radeon Vega 8

ТОП-6 Лучших процессоров от компании AMD: начального, среднего, высокопроизводительного и экстремального уровня

AMD Ryzen 5 2600 Pinnacle Ridge

Более продвинутая модель от AMD. Этот чип щеголяет уже 6 ядрами и обеспечивает еще большую производительность компьютеру. Он поддерживает RAM стандарта DDR4, работающую на частоте 2933 МГц и выполнен по 12 нм техпроцессу.

Штатная частота работы для этого «камня» — 3400 МГц. В режиме Турбо он способен разогнать все свои 6 ядер до 3900 МГц. Кэш L3 равен 16 мегабайтам. Очень хороший показатель. В синтетических тестах процессор показал вполне ожидаемые результаты.

Тепловыделение у чипа нормальное. Для его адекватного охлаждения хватит комплектного кулера (если приобретать версию BOX) или чего-нибудь аналогичного. Чип потребляет не так уж и много энергии. Хватит стандартного блока питания. Да и цена довольно приятная.

Выбор покупателей: 10 процессоров июль-октябрь 2019

Десять процессоров, которые чаще всего покупали в DNS с июля по октябрь 2019 года.

Центральный процессор — сердце любого компьютера, и от выбранной модели зависит работа системы в целом. Разобраться во всех характеристиках непросто, и непонятно, какой из них выбрать. Поэтому всегда полезно заручиться поддержкой большинства и посмотреть, что выбирали другие.

В рейтинге представлено 10 центральных процессоров, которые доступны как в OEM-варианте, так и в коробочной (BOX) комплектации. Процессоры из коробки имеют большую гарантию, которая, как правило, составляет 36 месяцев, против 12 месяцев для OEM-версий. BOX-версии поставляются с радиатором и кулером, специально разработанными для работы с процессором.

Для бытовых целей чаще выбирается BOX-версия в формате «поставил и забыл». Опытные геймеры берут «голый» процессор и ставят стороннее охлаждение. Так или иначе, в рейтинге учтены оба варианта.

10 место

Процессор Intel Core i5-8400 занимает нижнюю строчку рейтинга. В арсенале этого шестиядерного процессора мощная интегрированная графика, способная выручить пользователя в случае выхода из строя дискретной видеокарты. Штатная частота процессора — 2,8 ГГц, увеличенный до 9 МБ кэш L3. Сокет — актуальный LGA 1151-v2.

Процессор обладает одним из лучших среди участников рейтинга диапазоном рабочих частот: от 2,8 ГГц до 4,0 ГГц. Тактовая частота меняется динамически в зависимости от вычислительной нагрузки на процессор.

9 место

Шестиядерный процессор AMD FX-6300 обладает самой низкой стоимостью среди участников рейтинга. Неудивительно, ведь это заслуженный ветеран игровых систем, первое знакомство с которым состоялось еще в 2012 году. Процессор производит вычисления на частоте 3,5 ГГц, а в моменты пиковых нагрузок способен поднять ее до 4,1 ГГц. Объем кэша L3 равняется 8 МБ. В процессоре используется устаревший тип сокета AM3+, сам «камень» спроектирован для работы в тандеме с оперативной памятью DDR3. Тепловыделение процессора составляет 95 Вт, поэтому для его надежной и бесперебойной работы потребуется эффективная система охлаждения.

8 место

Процессор AMD FX-8350 содержит на борту восемь ядер, обеспечивающих работу процессора на частоте 4,0 ГГц, с возможностью увеличения до 4,2 ГГц в турбо режиме. Объем кэша L3 равняется 8 МБ. Модель обладает самой низкой максимальной температурой, равной 61 ˚С, поэтому при его установке следует позаботиться о качественной системе охлаждения. К счастью, в комплект коробочной версии включен мощный кулер и радиатор с медным основанием.

AMD FX-8350, как и его сосед сверху, устанавливается в AM3+ — это предыдущее поколение процессоров, медленно, но верно вытесняемое с рынка более современными моделями. Собирать на его базе новую систему не рекомендуется, а вот обновить существующую по приятной цене — вполне годный вариант.

7 место

Шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 3600 — самый молодой участник в списке предпочтений покупателей. Он изготовлен по 7 нм техпроцессу, и является одним из самых производительных процессоров среди участников рейтинга. AMD Ryzen 5 3600 был выпущен на рынок в третьем квартале 2019 года, и сразу снискал популярность среди геймеров. Процессор работает с частотой до 4,2 ГГц в турборежиме и обладает самым большим кэшем L3, объем которого составляет 32 МБ. Несмотря на высокую производительность, тепловыделение в 65 Вт можно назвать скромным, как и габариты боксового радиатора.

Тип сокета — актуальный АМ4, работает в паре с оперативной памятью DDR4, которой поддерживает до 128 ГБ. Данный процессор сможет работать исключительно под управлением Windows 10. Для его полноценной работы, возможно, потребуется обновление BIOS-а материнки.

6 место

Процессор Intel Pentium Gold G5400 не питает игровых амбиций. Его стихия — работа в составе офисных рабочих станций. Встроенная графика при сравнительно низкой цене — удачное сочетание, чтобы побороться за симпатии покупателя. Тактовая частота этого двухъядерного процессора 3,7 ГГц, а необходимый для его установки в материнку разъем — актуальный Socket LGA 1151-v2.

Встроенная графика вполне неплохо справляется с типовыми задачами, решения которых ждешь от офисного ПК. Ее наличие поможет минимизировать бюджет при покупке или выручит в случае поломки внешней видеокарты.

5 место

Одно из недорогих решений от Intel — процессор Intel Core i3-9100F состоит из четырех ядер, производящих вычисления на частоте от 3,6 ГГц до 4,2 ГГц в турборежиме. Он не имеет встроенной графики, что, несомненно, порадует геймеров, нежелающих переплачивать за лишнее видео. Ожидать от него сверхпроизводительности в нагруженных текстурами играх не стоит, но он вполне успешно справится с типовыми задачами мультимедийного ПК для развлечений. Устанавливается данная модель в разъем LGA 1151-v2. Процессор работает в тандеме с памятью DDR4. Общий объем памяти, поддерживаемой процессором — 64 ГБ.

4 место

Совсем немного не хватило процессору AMD Ryzen 5 1600, чтобы войти в тройку лидеров. Представленный в 2017 году AMD Ryzen 5 1600, изготовленный по 14 нм техпроцессу, стал настоящим бестселлером, и долгое время занимал первые строчки различных рейтингов. Он и по сей день удерживает неплохие позиции — сегодня он уступает около 25 % в производительности преемнику. В стихии игровых баталий процессор в полной мере раскрывает свой мощный потенциал. Для этого в его арсенале имеются шесть ядер, 12 потоков обработки данных, тактовая частота 3,2–3,6 ГГц, кэш L3 — 16 МБ, максимальный объем памяти DDR4 — 128 ГБ.

3 место

Открывает тройку лидеров 4-х ядерный AMD Ryzen 3 2200G с частотой 3,5–3,7 ГГц. Сбалансированные характеристики, встроенная графика Radeon Vega 8, невысокий уровень тепловыделения и технологии виртуализации позволяют ему прочно закрепиться на лидирующих позициях. Этот сравнительно недорогой процессор способен лечь в основу центра мультимедийных развлечений, позволив сэкономить при этом на покупке дискретной видеокарты.

2 место

Шестиядерный Intel Core i5-9400F с диапазоном рабочей частоты от 2,9 ГГц до 4,1 ГГц в турборежиме, создан для работы в составе игровых систем. Он может похвастаться увеличенным до 9 МБ кэшем третьего уровня, обработкой данных в шесть потоков и поддержкой памяти DDR4. Данный процессор не имеет встроенного графического ядра, что при построении игровой системы является плюсом, ведь она в любом случае будет оснащаться дискретной видеокартой.

1 место

Победителем рейтинга стал AMD Ryzen 5 2600 — модель 2018 года от AMD. Этот шестиядерный процессор создан для геймеров и создателей мультимедийного контента. Данная модель поддерживает вычисления в 12 потоков, что является идеальным сочетанием для процессора, основной стихией которого являются тяжеловесные игры. Тактовая частота 3,4–3,9 ГГц. Процессор работает с памятью DDR4, максимальная частота которой может составить 2933 МГц. Для установки процессора на материнскую плату служит разъем AM4.

Составлен альтернативный топ процессоров 2019: не только лишь играми едиными

Лучшие процессоры 2019

реклама

В середине прошлого года AMD удалось укрепить свои позиции на рынке, выпустив Ryzen второго поколения. Он предложил отличную производительность за небольшие деньги, благодаря чему Ryzen’ы завоевали большинство рекомендаций. Ожидалось, что появление Core 9-го поколения может сильно повлиять на выбор экстремальных геймеров (что не было достигнуто), а на Skylake-X, честно говоря, никогда особых надежд не возлагалось.

реклама

После проведения обширных тестов, был составлен список лучших процессоров в своей категории, доступных для покупки на данный момент.

реклама

реклама

AMD Ryzen 5 2600

реклама

Если у вас есть около 11 тысяч рублей на новый процессор, и вы хотите, чтобы он с максимальной эффективностью выполнял любые задачи, то Ryzen 5 2600 или 2600X — это ваш выбор. Intel может противопоставить им Core i5-9400F, который стоит почти столько же, имеет шесть ядер без дополнительных потоков, построен на 14 нм техпроцессе и не содержит встроенной графики.

Лично мы все равно выберем 2600X, поскольку его можно разогнать, а также потому, что платформа AM4 предлагает гораздо больше возможностей для апгрейда. Однако, стоит признать, что Core i5-9400F гораздо более конкурентоспособен, чем его предшественник Core i5-8400, и способен противостоять доминированию Ryzen 2600.

Лучший процессор для повышения производительности

AMD Ryzen 7 2700

В настоящее время Ryzen 7 2700 стоит всего 18 тысяч рублей, перекрывая все, что может предложить конкурент за схожую стоимость, особенно если дело касается производительности. Некоторые модели Intel дают преимущество в однопоточных приложениях из-за большей тактовой частоты, но в серьезных высоконагруженных и трудоемких рабочих нагрузках Ryzen 7 2700 будет лидировать.

Те же, что обладают равной с Ryzen 7 2700 производительностью, все равно не могут считаться хорошим выбором. Например, 9900K обойдется вам в 42000 рублей, но за гораздо меньшие деньги вы можете приобрести CPU, предназначенный для рабочих станций, такой как Ryzen 1920X.

Ввиду того, что приложения, например Adobe Premiere Pro CC, все лучше используют преимущество Ryzen в потоках, он будет и дальше увеличивать свой отрыв. Если для вас важно соотношение цена/производительность, то лучше присмотреться к Ryzen 7 2700, поскольку X-версия стоит значительно дороже. Можно еще больше сэкономить, взяв Ryzen 7 1700, стоимость которого близка к 13 тысячам рублей. За такую цену 8-ми ядерный 16-ти поточный процессор, разгоняющийся до 4 ГГц, будет очень выгодной покупкой.

Лучший процессор для игр

Intel Core i7-8700K

А вот в играх Intel явно вырывается вперед. Но, все же, какой игровой процессор достоин выбора? Если брать в расчет только техническую составляющую, то высочайший уровень производительности предлагает Core i9-9900K, но, прямо сказать, за 42 тысячи рублей брать его не имеет никакого смысла. С другой стороны, Core i7-8700K, стоящий около 30 тысяч рублей, обладает невероятной производительностью, замечательными возможностями для разгона и сбалансированным энергопотреблением, что выглядит впечатляюще для процессора, имеющего более 4 ГГц базовой частоты.

Для геймеров 9900K не привносит какие-либо кардинальные улучшения, в лучшем случае в современных играх он будет на несколько процентов быстрее, нежели 8700K. Но 40%-ная прибавка в стоимости, требование высококачественной материнской платы и дорогой системы охлаждения сводит на нет данное преимущество.

Если вы готовы сорить деньгами, и 42 тысячи рублей для вас капля в море, то тогда да, можете покупать 9900K, чтобы получить невероятно быстрый игровой ПК, но это стоит делать только для получения наилучшей производительности в играх. Если вам нужен универсальный процессор, то лучше выбрать Ryzen 2700X. Но, если же цель — получение максимального фреймрейта при любых условиях, то, конечно, 8700K или 9900K будут лучшим выбором.

Лучший процессор для энтузиастов

AMD Ryzen Threadripper 2950X

Ryzen Threadripper 2950X состоит из двух кристаллов Zeppelin, каждый из которых содержит 8 ядер, два канала памяти и 32 линии PCIe gen 3. При использовании памяти DDR4-3200 пропускная способность связывающей их шины Infinity Fabric составляет примерно 50 Гбит/с. Предлагающийся за 70 тысяч рублей Ryzen Threadripper 2950X является ультимативным процессором класса Hi-End для настольных ПК.

Линейка Skylake-X за аналогичную стоимость может предложить разве что Core i9-9820X, и было бы интересно узнать причину, по которой кто-либо может его купить. 12-ядерные чипы от Intel обойдутся вам как минимум в 90 тысяч рублей. Если вам нужен самый быстрый настольный процессор, и финансовая сторона вас не волнует, то, конечно, Core i9-9980XE за 150 тысяч рублей — это тот процессор, который можно купить, но, как и в случае с 9900K, это лишено смысла, так как более дешевые варианты обеспечивают почти такой же уровень производительности.

Ryzen Threadripper 1950X проносится рядом с основным лейтмотивом наших рекомендаций. Если вам каким-то чудом удастся найти данный процессор за 50 тысяч рублей, то он станет очень выгодной покупкой, предлагая наилучшее соотношение цена/производительность. Ryzen Threadripper 2950X является просто немного более усовершенствованной версией 1950X, дающей на 5-8% больше производительности.

Лучший процессор для бюджетных ПК

AMD Ryzen 2200G

Лучший бюджетный процессор обязан не только иметь относительно демократичную стоимость, но и обладать соответствующими характеристиками для того, чтобы быть достаточно актуальным в долгосрочной перспективе. Продающийся менее чем за шесть тысяч рублей, Ryzen 3 2200G обладает четырьмя настоящими ядрами и встроенной графикой Vega 8, которая намного производительнее типичного встроенного GPU Intel, что является несомненным плюсом для тех, кто воздерживается от покупки дискретной видеокарты.

На втором месте расположился Ryzen 5 2400G, но требовать за него 9 тысяч рублей — натуральное воровство. И все же, за три дополнительных тысячи рублей вы получаете двое больше потоков и, если вы планируете использовать интегрированную графику, GPU Vega 11 даст вам немного больше производительности.

Core i3-8100, предлагающийся по схожей цене, и в подметки не годится Ryzen 2400G. В общих сценариях он еще что-то может показать, но после разгона Ryzen выходит вперед. В играх, не имея поддержки в виде дискретной видеокарты, процессор от Intel нервно курит в сторонке.

Мы отставили Ryzen 3 2200G в качестве нашей рекомендации лучшего бюджетного процессора за менее чем 6 тысяч рублей. Он способен разгоняться с использованием недорогих материнских плат, получать преимущество от более высокой частоты оперативной памяти и оснащается производительной интегрированной графикой.

Лучшие процессоры АМД – Рейтинг 2019 года

В этой статье представлены только лучшие процессоры АМД в 2017 году.

Если вы не хотите самостоятельно разбираться во всех характеристиках каждой модели процессора или не уверенны в том, что сможете выбрать лучший вариант, обратите внимание на наш рейтинг CPU от AMD.

Хороший процессор – это главный показатель мощности и быстродействия вашего ПК. Компания AMD – это один из лидеров рынка процессоров.

АМД выпускает следующие виды процессоров:

  • CPU – центральные вычислительные юниты
  • GPU – отдельное устройство, выполняющее рендеринг видео. Часто используется в игровых компьютерах для уменьшения на грузки на центральный юнит и для обеспечения лучшего качества видеоряда;
  • APU – центральные процессоры со встроенным видео ускорителем. Еще их называют гибридными, ведь такой компонент является объединениям центрального и графического процессора ПК в одном кристалле.

№5 — Athlon X4 860K

Линейка AMD Athlon разработана для сокета Socket FM2+. X4 860K – это лучшая и наиболее производительная модель из всей серии, в которую ходят три процессора:

  • Athlon X4 860K;
  • Athlon X4840;
  • и модель Athlon X2.

комплектация аппаратного продукта Athlon X4 860K

Семейство Athlon разработан для настольных персональных компьютеров. Все модели линейки отличаются хорошей многопоточностью.

Наилучшие результаты в группе Athlon показала модель X4 860K.

Первая деталь, которую следует отметить, – это поддержка практически бесшумного кулера, который потребляет не более 95 Вт наряду с тихой работой и без потерь в производительности.

Если процессор был разогнан с помощью специальных программ, может наблюдаться повышение шумов в работе охлаждающей системы.

Основные характеристики:

  • Семейство: Athlon X4;
  • Число ядер процессора: 4;
  • Тактовая частота – 3,1 МГц;
  • Отсутствует разблокированный множитель;
  • Тип ядра: Kaveri;
  • Приблизительная стоимость: 50$.

Интегрированная графика в ЦП отсутствует.

Это означает, что его не рекомендуется использовать в игровых ПК, ведь основная нагрузка, создаваемая играми, будет идти именно на процессор (если пользователь не использует дополнительный графический ЦП).

Процессор X4 860K способен поддерживать быструю работу только систем general-purpose.

Тестирование работы ЦП было проведено с помощью утилиты AIDA64. В целом, модель показывает хорошие результаты для процессора среднего класса.

Если вы ищете недорогой ЦП с поддержкой мультизадачности для вашего домашнего компьютера, Athlon X4 860K – один из подходящих вариантов.

Топ-5 лучших процессоров 2019 — от бюджетных до высокопроизводительных

Еще свежи в моей памяти времена когда Intel почти единолично господствовала на рынке процессоров. К нашему счастью и всеобщему благу, компания AMD снова стала конкурировать с ней почти на равных. А с появлением Ryzen и вовсе вышла на первое место внекоторых сегментах. Если вы ищете новый процессор, который будете использовать для игр, то выбор будет сделать не просто.

Хорошая новость заключается в том, что производительность большинства современных процессоров среднего и высокого класса значительно превосходит требования игр даже ААА-класса. Это означает, что, в отличие от лучших видеокарт, ваш процессор не сильно влияет на частоту кадров. То есть вам нет необходимости тратить сотни и тысячи долларов на игровой процессор. Есть множество процессоров для игр с отличной производительностью и за цену до 200 долларов. Очевидно, что не все мы следим за изменениями на рынке этих устройств. Поэтому мы решили немного помочь вам. Здесь мы отметили пять лучших процессоров для игровых ПК, по состоянию на настоящий момент: июль 2019 года.

Лучший бюджетный процессор для игр 2019

Pentium Gold G5620 — 2C/4T при 4,0 ГГц
Стоимость в России — от 6 100 рублей

Pentium Gold G5620 — это самый высокочастотный процессор Pentium, который когда-либо разрабатывался Intel. Его пиковая частота составляет 4,0 ГГц. В наши дни наличие менее четырех потоков — самоубийство с точки зрения игровой производительности, но G5620 обеспечивает только то, что вам нужно. Этот процессор можно найти менее чем за 100 долларов, но он по-прежнему может запускать игры с достойной скоростью в связке с достойной видеокартой. Что касается производительности, то Pentium G5620 не так уж далек от современного Core i3 и не будет «узким местом» в большинстве игр.

Лучший процессор для игр в нижнем ценовом сегменте от AMD

Ryzen 3 2200G — 4C/4T при 3,5 ГГц/3,7 ГГц
Стоимость в Англии — 76.23 фунтов, в США — 84,99 долл.
Стоимость в России от — 6 300 рублей

В последнее время AMD действительно внесла существенные коррективы ценообразования в свои процессоры. При своей стоимости Ryzen 3 2200G — это выгодное приобретение. Он является самым бюджетным процессором в мире на сегодняшний день, который предлагает четыре ядра и дискретную графику Vega 8. Не удивительно, что геймеры, с ограниченным бюджетом предпочитают для игровых сборок именно его.

Лучший процессор в среднем классе

AMD Ryzen 5 2600X — 6C/12T при 3,6 ГГц/4,3 ГГц
Стоимость в Англии — 154.07 фунтов, в США — 158,35 долларов
Стоимость в России — от 10 800 рублей

После нескольких лет борьбы AMD уселась на трон, одержав победу в схватке цена-качество. Выпуска Райзена было достаточно, чтобы заставить Intel заниматься переосмыслением своей структуры ценообразования. AMD Ryzen 5 2600X попрежнему является действующим чемпионом в среднем классе, предлагая производительность, примерно эквивалентную Intel Core i5-8600.

За свои деньги вы получаете шесть ядер с достойной производительностью, более чем достаточной для большинства игр даже ААА-класса. Это универсальный процессор для обычных пользователей ПК и геймеров, который обойдется в 158 $.

Лучший игровой процессор в соотношении цена/качество от Intel

Intel Core i5-9600K — 6C/6T при 3,7 ГГц/4,6 ГГц
Cтоимость в Англии — 226,97 фунтов, в США — 249,99 долл.
Стоимость в России — от 16 000 рублей

Хотя у Intel Core i5-9600K определенно не самая привлекательная цена, но для тех, кто занимается созданием контента, или использует ПК в качестве рабочих станций или вообще геймингом в самом высоком качестве — это привлекательное решение за $250. Большей мощности, чем выдает этот шестиядерный процессор, для всех современных игр и не требуется. И в тоже время, невероятно высокая однопоточная производительность делает Core i5-9600K потрясающим процессором не только для игр.

Лучший ультра высокопроизводительный процессор для игр и не только

Intel Core i9-9980XE — 18C/36T при 3,0 ГГц/4,4 ГГц
Стоимость в Англии — 1 954,99 фунтов, в США — от 1 999 долларов
Стоимость в России — от 135 000 рублей.

Intel Core i9-9980XE — это супер безумная мечта для тех, кто хочет самого лучшего. Если основное предназначение вашего процессора — видеоигры, то мы считаем, что это будет нецелесообразная и не нужная покупка. Производительность этого процессора достигла высочайшего уровня, в связи с наличием 18 ядер и 36 потоков, а также благодаря технологии суперпоточности HyperThreading. Но данный процессор очень облегчит жизнь тем, кто, в добавок к геймингу, еще занимается такими вещами как рендеринг и компиляция. На данный момент — это лучший процессор, который Вы можете купить.

Сравнение процессоров Intel и AMD: кто лучше в 2019 году

Вот уже несколько десятилетий не утихают споры о том, процессоры какого производителя лучше. Сейчас сравнение процессоров Intel и AMD лишено былого смысла, так как эти компании не могут конкурировать с российской МЦСТ :). Эльбрусы настолько хороши, что просто не доходят до обычных покупателей, практически мгновенно раскупаясь организациями. Рядовым пользователям приходится довольствоваться процессорами Интел и АМД на “устаревшей” архитектуре X86. Сравнения с МЦСТ они, конечно, не выдерживают, но выбирать-то по сути больше не из чего. Из-за этого не помешает разобраться, что же лучше – AMD или Intel, сравнив их друг с другом.

Что лучше для игр: Intel или AMD?

Производительность в играх стала основным критерием выбора процессора для рядовых пользователей. Многие вообще собирают компьютер только для игр. У нас в принципе людей, которые любят поиграть, больше, чем людей, которые любят поработать! =)))

Производительности любого более-менее современного 8-поточного (не ядра, а потоки!) процессора достаточно даже для ААА проектов. Однако модели с меньшим количеством потоком не стоит сбрасывать со счетов – во многих случаях они отлично справляются с играми. Иногда для этого необходимо “разогнать” процессор. Если же производительность в играх ограничена возможностями видеокарты (в подавляющем большинстве случаев), требования к процессору ещё меньше. Главное, чтобы он в играх не давал фризов и статтеров.

И всё-таки процессоры какой компании лучше показывает себя в играх? Однозначно ответить на этот вопрос очень сложно, в идеале всегда нужно рассматривать и сравнивать конкретные модели. Если говорить кратко, процессоры AMD нижнего и среднего ценового диапазона лучше аналогичных Intel. Кроме того, процессоры АМД в целом значительно лучше по соотношению цена/производительность. Интел же является бесспорным лидером высшего ценового сегмента настольных процессоров. Старшие процессоры этой компании обладают самой высокой абсолютной производительностью в играх.

Стоит отметить, что производительность в играх не является показателем производительности процессора в целом. Так AMD Ryzen показывают довольно скромные результаты в играх, значительно отставая от Интел. В рендеринге же и некоторых других задачах AMD лучше Intel (если рассматривать процессоры, равные по стоимости).

Intel или AMD: какой процессор выбрать для ноутбука

Ноутбуки из-за требований к высокой автономности и низкому энергопотреблению получают значительно ослабленную “начинку”. Для них очень важна производительность центрального процессора и его энергоэффективность.

С точки зрения энергоэффективности лидером на рынке ноутбуков являются современные процессоры AMD. Уже сейчас Ryzen обладают меньшим размером кристалла, чем процессоры Intel. В 2019 году чипы AMD начнут производиться по 7-нм стандарту. Это ещё больше уменьшит их размеры, а значит, увеличит энергоэффективность. Ну а Intel никак не может освоить 10-нм техпроцесс.

Ноутбуки на базе AMD лучше и по соотношению цена/производительность. Встроенная в её мобильные процессоры графика значительно превосходит таковую от Intel. Это даёт заметное преимущество, наиболее выраженное в ноутбуках нижнего ценового сегмента, которые не обладают дискретной графикой.

Мобильные процессоры Intel могут похвастаться самой высокой абсолютной производительностью. Встроенный в них графический процессор довольно слаб на фоне AMD. Однако в случае наличия дискретной графики это становится неважным.

Intel и AMD в 2019 году: битва титанов

После выпуска компанией АМД в 2017 году своего новейшего поколения процессоров на архитектуре Zen начался новый виток противостояния “красных” и “синих”. AMD Ryzen оказались настолько удачным продуктом, что Интел пришлось в срочном порядке увеличивать количество ядер. Прибавка производительности в 8 поколении процессоров Intel достигала 50%, тогда как предыдущие 5 лет “синий” гигант предлагал в среднем +5% в каждом новом поколении.

Прибавки ядер в 8 поколении Intel показалось мало. Во второй половине 2018 года она выпустила 9 поколение своих настольных процессоров, флагман которого обладает 8 физическими ядрами и 16 потоками. Это стало ответом на Ryzen 2 и, возможно, на грядущие в следующем году Ryzen 3.

Intel успешно использует маркетинг. Так компания породила новую линейку процессоров, Core i9. Также Intel на презентации своих серверных процессоров делала упор на то, что AMD Epyc не имеют аппаратной поддержки AVX-512. К слову, приложений с поддержкой этих инструкций буквально единицы.

Противостояние этих титанов затрагивает все сегменты рынка процессоров. На серверном рынке и в HEDT оба производителя предлагают решения с большим количеством ядер. Например, нынешний флагман AMD на серверном рынке EPYC 7601 имеет 32 ядра 64 потока. Уже в решениях на следующей архитектуре Zen 2 AMD увеличит количество физических ядер до 64 у серверных процессоров. HEDT флагман AMD, Ryzen Threadripper 2990WX, обладает 32 физическими ядрами. В это время конкурирующий с ним флагман Intel, Core i9-7980XE, обладает только 18 ядрами.

А что вы думаете об этом? Процессор какого производителя вы бы приобрели и почему? Ответьте, пожалуйста, в комментариях.

Лучшие процессоры АМД – Рейтинг 2019 года

Рейтинг составлен на основе интересов и оценок пользователей Хардпрайс

ТОП-10: Лучшие процессоры 2019

Socket AM4, 12-ядерный 24-поточный, 3800 МГц, Turbo 4600 МГц, Matisse, Кэш L2 6 Мб, Кэш L3 64 Мб, DDR4-3200, 7 нм, TDP 105 Вт, кулер Wraith Prism, 100-100000023BOX

Socket AM4, 6-ядерный 12-поточный, 3600 МГц, Turbo 4200 МГц, Matisse, Кэш L2 3 Мб, Кэш L3 32 Мб, DDR4-3200, 7 нм, TDP 65 Вт, без кулера, 100-000000031 TRAY

Socket AM4, 6-ядерный 12-поточный, 3600 МГц, Turbo 4200 МГц, Matisse, Кэш L2 3 Мб, Кэш L3 32 Мб, DDR4-3200, 7 нм, TDP 65 Вт, кулер Wraith Spire, 100-100000031BOX

Socket AM4, 8-ядерный 16-поточный, 3600 МГц, Turbo 4400 МГц, Matisse, Кэш L2 4 Мб, Кэш L3 32 Мб, DDR4-3200, 7 нм, TDP 65 Вт, кулер Wraith Prism, 100-100000071BOX

Socket 1151v2, 8-ядерный 16-поточный, 3600 МГц, Turbo 5000 МГц, Coffee Lake-S Refresh, DDR4-2666 МГц, Кэш L3 16 Мб, Intel HD Graphics 630 1200 МГц, 14++ нм, TDP 95 Вт, припой, разблокированный множитель, CM8068403873914

Socket 1151v2, 8-ядерный 8-поточный, 3600 МГц, Turbo 4900 МГц, Coffee Lake-S Refresh, DDR4-2666 МГц, Кэш L3 12 Мб, Intel HD Graphics 630 1150 МГц, 14++ нм, 95 Вт, припой, разблокированный множитель, CM8068403874212

Socket AM4, 8-ядерный 16-поточный, 3600 МГц, Turbo 4400 МГц, Matisse, Кэш L2 4 Мб, Кэш L3 32 Мб, DDR4-3200, 7 нм, TDP 65 Вт, без кулера, 100-100000071

Socket AM4, 6-ядерный, 3200 МГц, Turbo: 3600 МГц, Summit Ridge, Кэш L2 — 3072 Кб, Кэш L3 — 16384 Кб, 14 нм, 65 Вт

Какой выбрать процессор?

Рейтинг процессоров ноябрь 2019 ТОП-10 Лучшие процессоры. Где купить компьютер и подобрать комплектующие для сборки ПК по низким ценам? В Hardprice! Сравнить цены на компьютерные комплектующие для сборки компьютера. Мониторинг, история и динамика цен на компьютеры.

Информация, указанная на сайте, не является публичной офертой. Цены действительны для Москвы и Московской области. Все цены представлены без учета скидок для постоянных клиентов и без учета стоимости доставки. Сравнить цены на компьютеры, помощь в подборе комплектующих для ПК. Хард Прайс.

19.11.2019 Курс валют USD 63.75 -0.14 EUR 70.53 0.12

Ссылка на основную публикацию