Обзор мониторов Dell: ТОП-5 дисплеев для разных задач

ТОП 10 мониторов от Dell

Ни для кого не секрет, что производитель мониторов DELL один из доминирующих на рынке. Ниже размещены модели, которые принесли компании популярность и смогли конкурировать с другими популярными брендами.

1 место – DELL U2412M

1 место в списке самых лучших мониторов от DELL занимает модель U2412M. Потратив 375 долларов, вы сможете приобрести его себе. Характеристики монитора таковы:

  1. тип матрицы TFT E-IPS
  2. разрешение 1920×1200
  3. подключение: VGA, DVI, DisplayPort
  4. яркость 300 кд/м2

24 диагональ экрана позволяет вам использовать его для больших семейных просмотров. Тип матрицы TFT E-IPS, что делает картинку насыщенной, яркой и живописной, также картинка не меняется при смене угла обзора. Монитор подойдет для любителей игр, особенно шутеров. Так как такое разрешение и соотношение сторон дает больше игрового мира.

2 место – DELL U2414H

Немного не дотянул до звания самого популярного монитора DELL U2414H. Средняя стоимость колеблется от 320-340 долларов. В принципе, это недорого, как для монитора с диагональю в 23,8 дюймов и со следующим набором характеристик:

  1. тип матрицы экрана TFT IPS
  2. разрешение 1920×1080 (16:9)
  3. подключение: HDMI, MHL, DisplayPort, Mini DisplayPort
  4. яркость 250 кд/м2

Матрица достаточно высокого качества позволит вам наслаждаться живописными кадрами фильмов и игр. Цвета на экране выглядят насыщено, мягко и не резко, что, в свою очередь, не напрягает глаза при долгой работе за компьютером. Многим покупателям очень нравится дизайн, элегантная тонкая подставка и не менее тонкий корпус. В связи с этим монитор занимает мало места и прекрасно вписывается в интерьер комнаты.

3 место – DELL P2414H

Призовую тройку открывает монитор, стоимость которого равна 275$, диагональ экрана составляет 23,8 дюймов. Основные характеристики точно такие же, как и у монитора на втором месте. Но мнение покупателей о DELL P2414H немного хуже, что и отбросило его не одну позицию ниже. Но, в целом, покупатели оставляют лишь положительные отзывы о нем.

Они твердят, что его можно использовать для работы с видео и фото редакторами. Высокое качество цветов и большой дисплей позволяет корректировать снимки с комфортом. Также радует высокое качество сборки, нет раздражающих скрипов, которые обычно можно встретить в дешёвых мониторах. В целом прекрасный экземпляр для повседневного использования.

4 место – DELL U2713HM

На почетном четвертом месте расположился монитор DELL U2713HM. Монитор с диагональю экрана в 27 дюймов, из-за чего имеет высокую цену. За такой экземпляр вам придется выложить порядка 950 долларов. Монитор имеет хорошие характеристики:

  1. тип матрицы экрана TFT AH-IPS
  2. разрешение 2560×1440 (16:9)
  3. подключение: VGA, DVI, HDMI, DisplayPort
  4. яркость 350 кд/м2

Конечно, это монитор не для среднестатистического человека, такой экземпляр приятно использовать для проектировки на компьютере, черчения чертежей и прочей профессиональной работы. Таким монитором вполне можно заменить телевизор, вы можете поставить его вместе с системным блоком возле кровати включить любимый канал или наслаждаться.

5 место – DELL S2740L

Закрывает пятерку лучших мониторов от DELL еще одна большая модель. DELL S2740L имеет диагональ 27 дюймов и при этом его стоимость значительно ниже, чем у экземпляра расположенного на втором месте. 360 долларов нужно отдать за него, по сути, цена небольшая особенно для монитора с такими параметрами:

  1. тип матрицы экрана TFT IPS
  2. разрешение 1920×1080 (16:9)
  3. подключение: VGA, DVI, HDMI
  4. яркость 270 кд/м2

Эту модель без натяжки можно считать бюджетной, ведь вы вряд ли найдете более дешевые аналоги этой модели. Выбрав именно DELL, вы можете не волноваться за качество сборки и не бояться, что монитор или подставка слишком быстро сломается. Качество картинки хорошее и подойдет для ежедневного использования, просмотра видео в интернете или же для фотографий, сделанных на профессиональные фотоаппараты.

6 место – DELL U2713H

На заслуженном 6 месте оказался DELL U2713H, данный монитор также имеет большой экран, а именно 27 дюймов. Заплатить за такой мощный агрегат нужно примерно 1050 долларов, что довольно много, несмотря на то, что монитор очень высокого качества. Характеристики таковы:

  1. тип матрицы экрана TFT AH-IPS
  2. разрешение 2560×1440 (16:9)
  3. подключение: DVI, HDMI, DisplayPort, Mini DisplayPort
  4. яркость 350 кд/м2

Отличительной чертой является то, что в монитор строен кардридер, что довольно удобно, к примеру, для просмотра фотографий или виде. Также имеются порты USB, что также создает дополнительное удобство в использовании. Многим не нравится долгая загрузка монитора, но если быть честным, то подождать 15 секунд не так уж и сложно. Покупатели, которые работали с графическими редакторами, отмечают то что цвета правдивые, то есть передаются так, как в реальной жизни.

7 место – DELL U2515H

На седьмом месте располагается 25 дюймовый монитор DELL U2515H. Имеет схожий с монитором DELL P2414H дизайн. Схожесть проявляется в очень удобной тонкой подставке, а также в ультратонком корпусе. Но в характеристиках они кардинально разные. За данный монитор вам придется заплатить 450 долларов. Характеристики монитора таковы:

  1. тип матрицы экрана TFT IPS
  2. разрешение 2560×1440 (16:9)
  3. подключение: HDMI, MHL, DisplayPort, Mini DisplayPort
  4. яркость 350 кд/м2

Огромным достоинством монитора является то, что в нем присутствует возможность подключения по HDMI, что дает нам возможность подключать свой ноутбук, нетбук или планшет к большому широкоформатному монитору. Также высокое качество цветов, и подсветка без мерцания Flicker-Free.

8 место – DELL U2415

8 место заслужено достается 24.1 дюймовому монитору, DELL U2415. Чтобы стать владельцем такого экрана, вам придется расстаться с 390$. Характеристики дисплея:

  1. тип матрицы экрана TFT IPS
  2. разрешение 1920×1200 (16:10)
  3. подключение: HDMI, MHL, DisplayPort, Mini DisplayPort
  4. яркость 300 кд/м2

В целом покупатели позиционирует этот экземпляр, как монитор для повседневного использования среднестатистического человека, играть на максимальной графике в игры, смотреть фильмы, фотографии, серфить по интернету для всех этих опций монитор подходит, как нельзя лучше.

9 место – DELL P2415Q

Диагональ экрана 23,8 дюймов, стоимость 650 долларов, покупатели в плане цены разделились на два типа: одни считают такую цену немного завышенной, а вторые, в свою очередь, считают, что цена оправдана и качество сравнивают с retina. Кто прав – решать вам. Параметры экрана таковы:

  1. тип матрицы экрана TFT IPS
  2. разрешение 3840×2160 (16:9)
  3. подключение: HDMI, MHL, DisplayPort, Mini DisplayPort
  4. яркость 300 кд/м2

В первую очередь все обращают внимание на возможность подключения по HDMI кабелю, что весьма удобно. Хорошие углы обзора позволяет без дискомфорта смотреть фильмы или видео сразу нескольким людям. В целом покупатели довольны качеством монитора, но недовольны его ценой.

10 место – DELL E2214H

На 10 место оказался самый бюджетный монитор его стоимость равна 165 долларов, поэтому позволить себе такой экземпляр может каждый. Ширина экрана 21.5″ – такого размера вполне хватает для использования в самых простых сферах. Характеристики монитора:

  1. тип матрицы экрана TFT TN
  2. разрешение 1920×1080 (16:9)
  3. подключение: VGA, DVI
  4. яркость 250 кд/м2

Про параметры можно сказать, что они посредственные, но никто не говорил, что монитор позиционируется как навороченный агрегат. Качество картинки выше среднего, цвета не выглядят тусклыми, но до реальной жизни пока недотягивают. В целом производители, а именно компания DELL позиционирует его, как бюджетный конкурентоспособный монитор.

Вот и подошел к концу ТОП 10 самых лучших мониторов от Dell, напоследок хочется напомнить, что он создавался только на основе мнения покупателей и их отзывах и оценках монитора.

15 лучших компьютерных мониторов

Предельно упрощая принципы выбора монитора для ПК в соответствии с его основным назначением, современные устройства могут быть сгруппированы в три категории:

  • На быстрых матрицах TN+Film — для киберспорта;
  • С подсветкой GB LED и расширенным цветовым охватом — для работы с графикой;
  • Универсальные дисплеи — с панелями IPS или VA-типов.

В данном материале мы постараемся рассказать о лучших компьютерных мониторах с диагональю 19, 24, 27, 32 и более дюймов.

Выбираем лучший тип матрицы для монитора

Как это ни печально, пока еще ни один LCD монитор не умеет выводить все разнообразие визуальной информации одинаково хорошо. Основных типов жидкокристаллических дисплеев три:

  • TwisterNematic(TN) — имеют самое маленькое время отклика, благодаря чему мониторы с матрицей TN считаются лучшим выбором для киберспорта. Со всем остальным у таких мониторов неважно: углы обзора очень скромные, цветопередача плохая, контрастность невысокая, глубина черного низкая. Приставка «film» говорит о наличии дополнительного пленочного слоя, слегка улучшающего первую характеристику из приведенного списка. Может опускаться.
  • Лидерство по способности отображать глубокий черный цвет удерживают несколько разновидностей матриц с вертикальным выравниванием пиксельных блоков (общее обозначение *VA). Соответственно, мониторы данного типа имеют и высокую статическую контрастность. Углы обзора у них намного лучше, чем у TN-моделей, но время отклика существенно больше. Цветопередача неплохая. По сути, самый значимый недостаток подобных устройств заключается в нарастающем обесцвечивании темных оттенков при изменении угла обзора. В целом, MVA/PVA-мониторы можно считать недорогими и относительно универсальными решениями.
  • Мониторы с матрицами с планарным переключением (IPS/PLS) отличаются отличными углами обзора и правильной хорошей цветопередачей. Время отклика у них сопоставимо с аналогичными показателями *VA-мониторов (чуть меньше), а вот уровень черного и контрастность будут похуже. При этом, на экранах данного типа хорошо различимы градиенты даже в самых темных тонах. Мониторы с матрицами IPS/PLS хороши, но не идеальны, постольку обладают Glow-эффектом (возникновение паразитных оттенков при взгляде под углом, причем разных для каждой стороны дисплея). Ну и стоимость самая высокая.

Количество отображаемых монитором цветов зависит от разрядности матрицы. Самые простые (6 бит) способны выводить 262 тысячи оттенков. Большинство современных моделей оснащаются 8-ми или 10-битовыми панелями (соответственно, 16 миллионов и миллиард цветов). Естественно, чем выше разрядность — тем дороже конечное устройство.

Есть модели, у которых большая глубина цвета достигается за счет хитрых технических решений. В частности, управления частотой кадров (Frame Rate Control). В таких случаях говорят о псевдоразрядности (например, 8 бит + FRC). С точки зрения итогового количества оттенков у таких мониторов все «честно», но чувствительные глаза могут реагировать на дополнительное мигание пикселей.

Усталость глаз способен вызывать и широтно-импульсный метод управления яркостью (ШИМ). Обратите внимание, термин Flicker-Free у разных производителей может обозначать что угодно. Скажем, ШИМ задействуется только для низких уровней яркости или используется высокочастотная модуляция. К сожалению, выяснить этот момент чрезвычайно сложно.

Диагональ имеет значение

Первые массовые LCD мониторы имели просто «смешную», по нынешним меркам, диагональ. В наши дни покупка даже 21-дюймового монитора предполагает обстоятельства непреодолимой силы. Разумеется, комфортный размер у каждого свой, точно так же, как и разрешение экрана. Что же касается лучших сочетаний, то они примерно следующие (для соотношения сторон 16:9):

  • Full HD (1920×1080) — 24 дюйма;
  • 2K WQHD (2560×1440) — 27 дюймов;
  • 4K UHD (3840×2160) — 32 дюйма и больше.

Ультраширокоформатные мониторы (21:9) маленькими не бывают вовсе, а приемлемый размер пикселей начинается у них с диагонали 29 дюймов. Ну и разноплановую «экзотику» мы нашем рейтинге не рассматриваем. Основан наш рейтинг лучших мониторов на отзывах покупателей и экспертов и на анализе технических характеристик популярных в 2019 году моделей.

Руководство по выбору монитора в зависимости от поставленной задачи

Оглавление

Вступление

Четыре предыдущие статьи из цикла «Руководство по выбору монитора…» были рассчитаны на тех людей, кто уже определился с диагональю, разрешением и типом матрицы. Но не все так начитаны или хотя бы разбираются в теме. Многим пользователям хочется видеть готовые рецепты в виде дисплеев, наиболее подходящих под определенные запросы, рабочие задачи и, конечно, под разный бюджет.

реклама

В данном материале мы постарались определить лучших из лучших и наиболее трезво рассортировать их по разным категориям (некоторые модели будут присутствовать сразу в нескольких). Здесь не будет полного описания всех возможностей, достоинств и недостатков. Все это можно найти в соответствующих «Руководствах по выбору».

Это статья является заключительной в цикле. Безусловно, она не обойдется без большой доли субъективизма, но по-другому быть и не могло. Вам останется лишь решить – либо довериться моему мнению и советам, либо прочесть обзоры «от и до» выбранных ранее моделей, изучить форумы и найти отзывы. Варианты есть всегда, но пора уже переходить непосредственно к сути темы.

Постановка задачи

реклама

Обращаю ваше внимание на то, что все приведенные ссылки ведут на соответствующий раздел.

Категории дисплеев

Игровой монитор с высокой скоростью матрицы, цветопередача и углы обзора не интересуют

Для начала рассмотрим самые простые запросы, при возникновении которых у меня не возникает сомнений в раздаче советов. Первый из таких – «Игровой монитор и все, что с ним связано».

В таких случаях человека слабо волнует цветопередача (да и для игр ее точность совсем не важна), углы обзора (монитор не используется в качестве устройства для просмотра фильмов всей семьей сидя на диване) и многое другое. Главное – скорость, скорость и еще раз скорость.

В данной категории игровые мониторы начинаются с 24 дюймов с разрешением 1920 x 1080 пикселей. В списке наиболее интересных моделей с такой диагональю и TN+Film матрицей на середину 2014 года, на мой взгляд, достоин оказаться лишь один дисплей и имя ему BenQ XL2411Z.

Это обновленный и улучшенный вариант рассмотренного в нашей лаборатории XL2411T. Сохранился внешний вид и возможности подставки, а ценник не подлетел вверх – это, пожалуй, единственное, что не изменилось. Во всем остальном он стал лучше, особенно если у вас есть возможность приобрести ревизию V2, а в будущем обновить ее до V3.

Если вы готовы доплатить около 5 000 рублей за большую диагональ, но с сохранением физического разрешения, то выбор очевиден – BenQ XL2720Z. Этот 27-дюймовый игровой монитор на TN+Film с технологией Motion Blue Reduction – лучшее, что вы можете приобрести.

Кроме всех возможностей младшего XL2411Z, дополнительно присутствует специальный блок управления возле подставки, позволяющий быстро менять настройки и режимы изображения. Да, больший пиксель и диагональ – отнюдь не залог успеха, но если вас не пугают не самые лучшие углы обзора современных TN+Film панелей, то почему бы и нет? Смело берите!

Жирный пиксель раздражает и вам кажется, что современный минимум это стандарт WQHD (2560 x 1440 пикселей)? Тогда игровой ASUS PG278Q с новейшей TN+Film матрицей с ULMB (Ultra Low Motion Blur) и NVIDIA G-Sync это то, что вам необходимо. Сразу скажу, что удовольствие не из дешевых – около 35 000-40 000 рублей на момент написания статьи.

реклама

Фактически это эксклюзивное решение ASUS, у которого попросту нет конкурентов. Шикарный внешний вид, «безрамочный» дизайн с тонкой металлической внешней рамкой (сложно представить, нужно смотреть вживую). Среди минусов – углы обзора ничем не лучше, чем у более дешевого BenQ, большая нагрузка на видеокарту из-за WQHD разрешения и невозможность совместного использования двух главных технологий. Либо 120-144 Гц совместно с ULMB, либо та же «герцовка», но с G-Sync для избавления монитора от проблем с синхронизацией и блокировкой количества кадров на определенной величине, как при V-Sync On. Правда, последний вариант доступен лишь обладателям видеокарт NVIDIA.

Ждем решений с поддержкой бесплатного для производителей мониторов AMD FreeSync – полного аналога G-Sync, но без привязки к видеокарте.

Игровой монитор со скоростной матрицей, качественной цветопередачей и хорошими углами обзора

Бывают случаи, когда человек часто играет, но не готов мириться с плохими углами обзора всех без исключения TN+Film матриц (как минимум, нескольких последних лет), плохой цветопередачей и ее низкой стабильностью. Чтобы победить все это, придется доплатить, и выбор будет ограничен лишь одной моделью на рынке – дисплеем японской компании EIZO.

реклама

Но главным преимуществом модели перед всеми другими является нативная поддержка 120 Гц и возможность увеличить частоту до 240 Гц (режим Turbo) за счет электроники монитора. Фактически принцип тот же, что и при активации LightBoost (LB) в 2D режиме у соответствующих игровых TN+Film дисплеев, но для этого вам не нужно ничего делать, кроме как зайти в OSD Menu и активировать один параметр. Это однозначный плюс в сравнении с LightBoost.

Здесь же отмечу, что не стоит опасаться эффекта *VA матриц под названием Black Crush – это решаемая задача, как средствами OSD Menu самого монитора, так и дополнительной калибровкой.

И вроде бы все хорошо, но лишь до момента, когда возникает вопрос о стоимости устройства. На территории РФ с официальной гарантией его можно приобрести за 30 000 рублей. Не интересует гарантия? Тогда можно попробовать успеть заказать из Германии до момента ввода новых «санкций» приблизительно за 20 000-22 000 рублей с учетом доставки.

реклама

Дисплей с хорошей цветопередачей и углами обзора, любительская работа с фото/видео

Третья категория – люди, которые хотят работать или работают с цветом. Требуется более или менее стабильная цветопередача, и нет необходимости в расширенном цветовом охвате. На помощь приходят мониторы из непрофессиональных линеек различных компаний с IPS и PLS матрицами.

На мой взгляд, следует начать с 23 дюймов и не меньше, с соотношением сторон 16:9 и 16:10. Говорить же, что только последний стандарт подходит для работы с фото – как минимум, глупо.

реклама

Заводская настройка в каждом случае далека от идеала, а поэтому ручная настройка и калибровка в дальнейшем им точно не помешает.

Тем же, кто до сих пор считает формат 16:10 единственным правильным на рынке, а денег ограниченное количество, можно посоветовать несколько дисплеев. Первым из них является BenQ BL2411PT – хорошая рабочая лошадка на IPS матрице, с хорошей эргономикой и удачным ценником в 11 000 рублей в среднем.

Если качество корпуса и заводской настройки для вас являются важными факторами, то придется доплатить около 4 000-5 000 рублей за удачный практически во всем ASUS PB248Q. А если вам повезет с экземпляром (как мне в последние несколько раз), то о дополнительной настройке и калибровке можно особо не задумываться.

реклама

При желании заполучить монитор с большей диагональю и разрешением лучшим в моем понимании до сих пор выглядит 27-дюймовый WQHD с PLS матрицей Viewsonic VP2770-LED. Да, у него не самая удачная огромная подставка, но в остальном это дисплей без каких-либо проблем и претензий с моей стороны.

Неплохим вариантом из новинок может стать и AOC Q2770Pqu, в котором инженеры постарались не наступать на те же грабли, что и конкуренты.

Возможно, в этот раздел стоило бы отнести еще один монитор EIZO, во многом похожий на Viewsonic, но его цена на рынке намекает отнюдь не на «любительскую работу с цветом». Поэтому приберегу его к постановке задачи под номером четыре.

реклама

При стойкой необходимости в глянцевой поверхности и 27 дюймах с WQHD можно порекомендовать Apple Cinema Display. Но не стоит удивляться, почему он не отнесен к профессиональным устройствам.

Все очевидно – ничего кроме логотипа Apple, качественного алюминиевого корпуса с закаленным стеклом, защищающим матрицу, и более или менее хорошей заводской настройки в нем нет. Для работы с цветом калибровать его все равно придется. А из-за отсутствия OSD Menu после этой процедуры страдают градиенты. Да и видеоинтерфейсов для подключения у него кот наплакал – всего один.

Так что ничего из сегмента Pro в нем нет, как бы не хотелось в это верить всем поклонникам марки. Качественный монитор за большие деньги и не более того.

реклама

Настройка, безусловно, выполнена хуже, чем у Apple, но зато калибровка пройдет без меньших потерь, а ваши затраты на покупку будут снижены на 8 000-10 000 рублей. Довольно существенная экономия. Главное, чтобы попался не настолько ужасный экземпляр, как на тест в нашу лабораторию. Поговаривают, что это возможно.

Ссылка на основную публикацию