Рейтинг мобильных процессоров — какой чип лучше?

Рейтинг лучших мобильных процессоров для смартфонов на 2019-2020 год

Процессор — основная составляющая смартфона. От его мощности зависит не только производительность в играх, но и скорость, с которой он будет скачивать данные из интернета, а также максимально допустимое разрешение сенсора фотокамеры и многое другое. Рассказать о том, какие представители рынка считаются наиболее успешными, мы хотим с помощью специальной статьи. Она представляет собой рейтинг мобильных процессоров 2019 года.

№10 – Snapdragon 665

Snapdragon 665 — представитель среднего сегмента, который появился на рынке незаметно и без всяких анонсов. Дебютировал чипсет в смартфонах Xiaomi Mi CC9e и Mi A3 и стал идейным преемником Snapdragon 660, того самого процессора, установленного в популярном Redmi Note 7. Каких-то кардинальных изменений в нем не произошло, просто улучшили основные части. Так, например, теперь у чипсета каждое из 8 ядер способно преодолеть предел частоты в 2 ГГц, чем и определяется скорость мобильного процессора.

Изменился и тип техпроцесса — с 14 до 11 нанометров. По мнению экспертов значение сильно влияет на энергоэффективность и нагрев чипсета. На практике это подтвердилось. Помимо этого чипсет получил улучшенный графический блок Adreno 640, новый сигнальный процессор DSP и Spectra 165, отвечающий за обработку изображений. Из недостатков Snapdragon 665 можно выделить только понижение быстрой зарядки с Quick Charge 4 до Quick Charge 3.

№9 – Kirin 810

На девятой строчке рейтинга процессоров для смартфонов остановилось фирменное творение Huawei – Kirin 810. На рынке оно появилось летом 2019 года. Выполнен чипсет по 7-нанометровому техпроцессу с двумя ядрами Cortex-A76, способными разгоняться до 2.27 ГГц, отвечающими за ресурсоемкие задачи. Дополняются они шестью Cortex-A55 с тактовой частотой до 1.88 ГГц. Они вступают в дело при решении повседневных процессов.

Чипсет был задействован в смартфонах Huawei Nova 5 и Huawei 9X Pro, показав в них отличную энергоэффективность и производительность в купе с низким нагревом. Из интересного, процессор поддерживает двухдиапазонный Wi-Fi, Bluetooth 5, NFS и LTE-modem с загрузкой до 1.4 Гб/секунду. Из минусов — нет съемки в 4К-разрешении.

№8 – Kirin 970

Kirin 970 — еще один процессор Huawei. Он состоит из 4-х ядер Cortex-A73 с частотой 2.36 ГГц и такого же количества Cortex-A53 с частотой 1.84 ГГц. Аналогичный набор использовался в Kirin 960. Ключевым улучшением по сравнению с последним стоит считать улучшенный LTE-модуль, который теперь позволяет иметь максимальную скорость загрузки в 1200 Мбит/секунду.

Произошли изменения и в графическом департаменте. Теперь там заправляет ARM Mali-G72MP12, архитектурные усовершенствования которого приводят к повышенной производительности в играх. Также чипсет стал одним из первых с нейроморфным процессором NSU. С его помощью реализуется машинное обучение смартфона.

№7 – Snapdragon 710

Snapdragon 710 — процессор для смартфонов Android, который при выходе был окрещен неоднозначным. С одной стороны, он слишком хорошо для устройств среднего класса, при этом до флагманов он не дотягивает по ряду параметров. Дебютировал он в Xiaomi Mi 8 SE. Чипсет стал первым в 700-й линейке производителя Qualcomm.

По ядрам он выглядит даже хуже Snapdragon 660 — ARM Cortex A75 с частотой 2,2 ГГц и шесть энергоэффективных ARM Cortex A55 1,7 ГГц. Однако, все дело кроется в использовании Kryo 360 — улучшенной архитектуры и 10-нанометрового техпроцесса. За счет этих моментов удалось снизить тепловыделение, увеличить производительность и энергоэффективность.

В Snapdragon 710 включён процессор обработки изображений второго поколения Spectra 250. Он обеспечивает аппаратное шумоподавление, обработку изображений с двух камер до 16 Мп, съёмку 4К-видео, вывод изображения в HDR, а также разблокировку смартфона с помощью идентификации лица.

№6 – Snapdragon 712

На экваторе нашего топа мобильных процессоров для смартфонов остановился Snapdragon 712. Это улучшенная версия предыдущего представителя подборки. Ключевым изменением по сравнению с ним стало графическое ядро Adreno 616 с приростом производительности в 10%. Стоит отметить и появление LTE-модема Snapdragon X15 LTE Cat, гарантирующего скорость загрузки до 800 Мбит/с и отдачи до 150 Мбит/с.

Интересно, что и заряжаться устройства с Snapdragon 712 стали быстрее. Все дело в поддержке им технологии Quick Charge 4+. Так что такие смартфоны способны восполнить половину всех своих ресурсов за 20 минут. Предусмотрены также поддержка одной камеры до 32 МП, или двух до 20 МП и улучшающие звук технологии, такие как TrueWireless Stereo Plus и Broadcast Audio.

№5 – Snapdragon 730G

Snapdragon 730G довольствуется пятым местом в нашем рейтинге производительности мобильных процессоров. Акцент при его разработке делался на улучшение работы с ИИ и более высокую производительность при решении ресурсоемких задач по сравнению с предшественниками. Чип предназначен для игровых смартфонов, что отражается приставкой G в названии. На практике и в тестах это подтверждается — графическое ядро Adreno 618 показывает прирост эффективности в 18% по сравнению с обычной 730-й моделью.

В процессоре применяется специальная технология, направленная на снижение просадок частоты кадров и улучшение игрового процессора. Другое нововведение процессора — возможность управления приоритетом подключения Wi-Fi для повышения качества подключения к Сети в играх.

№4 – Exynos 9820

Exynos 9820 — флагманский процессор Samsung, выпущенный в конце 2018 года. Именно им оснащается Samsung Galaxy S10. Производительность у чипсета находится на топовом уровне. Еще как минимум ближайшие несколько лет ему удастся не испытывать трудностей в современных играх. Основным виновником успеха является графический блок — Mali-G76 с 12-ю ядрами. Оно на 40% мощнее Mali-G72, применяемого в Exynos 9810 и имеет 35-процентный прирост в энергоэффективности.

Для машинного обучения предусмотрен нейроблок NPU, который стал в 7 раз быстрее предшественника. В список сильных сторон процессора стоит записать и возможность обработки сигнала с 5 камер одновременно, включая ИК-датчик для распознавания лица. Вести запись видео можно в разрешении 8К с частотой 30 кадров в секунду или 4К со скоростью 60 кадров в секунду.

№3 – Kirin 980

“Кирин 980” — премиальный процессор китайского разработчика Huawei, получивший в свой адрес много положительных отзывов. Характеристики у него соответствуют премиальному статусу. Чипсет стал первым на рынке с использованием ядер Cortex-A76, способных разгоняться до частоты 2.6 ГГц. Конструкции подсистемы специально оптимизированы с целью достижения баланса между энергоэффективностью и производительностью.

В список преимуществ Kirin 980 запишем и поддержку им самой быстрой, на момент выхода процессора, оперативной памяти в мире — LPDDR4X, работающей на частотах до 2133 МГц и оснащенную двойным нейромодулем. Неплохо все у процессора и по части передачи данных — стандарт связи LTE Cat.21 гарантирует скорость скачивания до 1.4 Гбит/сек.

№2 – Apple A13

Apple A13 — последний чипсет компании, задействованный в новом поколении iPhone 11. По сравнению с предшественником он стал производительнее на 30% и экономичнее на 40%. Правда, оценить первое трудно — даже для Apple 12 было не легко найти такую задачу, которая нагрузила бы его по полной.

Другим важным преимуществом модели является улучшения в блоке искусственного интеллекта, благодаря которым он теперь способен обрабатывать до 1 триллиона операций ежесекундно. Поэтому если у вас спросят какой процессор лучше для смартфона в плане машинного обучения — смело говорите Apple A13.

№1 – Snapdragon 855

Первое место в подборке занимает Snapdragon 855 от компании Qualcomm, ставший сразу после выхода героем множества обзоров. Для устройств на базе Android это топовое решение. Поэтому если вы не знаете какой процессор лучше для смартфона на Андроид — вот вам ответ. Восемь ядер чипсета разделены на три кластера — высокопроизводительный, среднепроизводительный и энергоэффективный. Для тех, кто не знает на что они влияют — благодаря такому распределению производительность процессора возросла на 45% по сравнению с 845-м «драконом». Это подтверждается тем, что смартфоны на базе флагманского чипсета располагаются на верхних строчках в таблице AnTuTu.

Snapdragon 855 поддерживает фотосенсоры с разрешением до 48 МП. Кроме того он способен функционировать с двойными модулями по 22 МП у каждого. Примечательно, что благодаря процессору владелец может редактировать видео прямо при создании — например, использовать эффект боке или же заменять фон. Также отличился и голосовой помощник. Он может при записи видео отсекать посторонние шумы и эхо, различая и выделяя голос владельца даже на оживленной улице.

Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на Яндекс.Дзен, ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо!

Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на Яндекс.Дзен, ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо!

ARM процессор — мобильный процессор для смартфонов и планшетов.

В этой таблице представлены все известные на сегодняшний день ARM процессоры. Таблица ARM процессоров будет дополнятся и модернизироваться по мере появления новых моделей. В данной таблице используется условная система оценки производительности CPU и GPU. Данные о производительности ARM процессоров были взяты из самых разных источников, в основном исходя из результатов таких тестов, как: PassMark, Antutu, GFXBench.

Мы не претендуем на абсолютную точность. Абсолютно точно ранжировать и оценить производительность ARM процессоров невозможно, по той простой причине, что каждый из них, в чем-то имеет преимущества, а в чем-то отстает от других ARM процессоров. Таблица ARM процессоров позволяет увидеть, оценить и, главное, сравнить различные SoC (System-On-Chip) решения. Воспользовавшись нашей таблицей, Вы сможете сравнить мобильные процессора и достаточно точно узнать, как позиционируется ARM-сердце Вашего будущего (или настоящего) смартфона или планшета.

Вот мы провели сравнение ARM процессоров. Посмотрели и сравнили производительность CPU и GPU в различных SoC (System-оn-Chip). Но у читателя может возникнуть несколько вопросов: Где используются ARM процессора? Что такое ARM процессор? Чем отличается архитектура ARM от x86 процессоров? Попробуем разобраться во всем этом, не сильно углубляясь в подробности.

Для начала определимся с терминологией. ARM — это название архитектуры и одновременно название компании, ведущей ее разработку. Аббревиатура ARM расшифровывается как (Advanced RISC Machine или Acorn RISC Machine), что можно перевести как: усовершенствованная RISC-машина. ARM архитектура объединяет в себе семейство как 32, так и 64-разрядных микропроцессорных ядер, разработанных и лицензируемых компанией ARM Limited. Сразу хочется отметить, что компания ARM Limited занимается сугубо разработкой ядер и инструментария для них (средства отладки, компиляторы и т.д), но никак не производством самих процессоров. Компания ARM Limited продает лицензии на производство ARM процессоров сторонним фирмам. Вот неполный список компаний, получивших лицензию на производство ARM процессоров сегодня: AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony Ericsson, Texas Instruments, nVidia, Freescale . и многие другие.

Некоторые компании, получившие лицензию на выпуск ARM процессоров, создают собственные варианты ядер на базе ARM архитектуры. Как пример можно назвать: DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG H13, Apple A4/A5/A6 и HiSilicon K3.

На базе ARM процессоров сегодня работают фактически любая электроника: КПК, мобильные телефоны и смартфоны, цифровые плееры, портативные игровые консоли, калькуляторы, внешние жесткие диски и маршрутизаторы. Все они содержат в себе ARM-ядро, поэтому можно сказать, что ARM — мобильные процессоры для смартфонов и планшетов.

ARM процессор представляет из себя SoC, или «систему на чипе». SoC система, или «система на чипе», может содержать в одном кристалле, помимо самого CPU, и остальные части полноценного компьютера. Это и контроллер памяти, и контроллер портов ввода-вывода, и графическое ядро, и система геопозиционирования (GPS). В нем может находится и 3G модуль, а также многое другое.

Если рассматривать отдельное семейство ARM процессоров, допустим Cortex-A9 (или любое другое), нельзя сказать, что все процессоры одного семейства имеют одинаковую производительность или все снабжены GPS модулем. Все эти параметры сильно зависят от производителя чипа и того, что и как он решил реализовать в своем продукте.

Чем же отличается ARM от X86 процессоров? Сама по себе RISC (Reduced Instruction Set Computer) архитектура подразумевает под собой уменьшенный набор команд. Что соответственно ведет к очень умеренному энергопотреблению. Ведь внутри любого ARM чипа находится гораздо меньше транзисторов, чем у его собрата из х86 линейки. Не забываем, что в SoC-системе все периферийные устройства находится внутри одной микросхемы, что позволяет ARM процессору быть еще более экономным в плане энергопотребления. ARM архитектура изначально была предназначена для вычисления только целочисленных операций, в отличии от х86, которые умеют работать с вычислениями с плавающей запятой или FPU. Нельзя однозначно сравнивать эти две архитектуры. В чем-то преимущество будет за ARM. А где-то и наоборот. Если попробовать ответить одной фразой на вопрос: в чем разница между ARM и X86 процессорами, то ответ будет таким: ARM процессор незнает того количества команд, которые знает х86 процессор. А те, что знает, выглядят гораздо короче. В этом его как плюсы, так и минусы. Как бы там ни было, в последнее время все говорит о том, что ARM процессора начинают медленно, но уверенно догонять, а кое в чем и перегонять обычные х86. Многие открыто заявляют о том, что в скором времени ARM процессоры заменят х86 платформу в сегменте домашних ПК. Как мы уже писали, в 2013 году уже несколько компаний с мировым именем полностью отказались от дальнейшего выпуска нетбуков в пользу планшетных пк. Ну а что будет на самом деле, время покажет.

Мы же будем отслеживать уже имеющиеся на рынке ARM процессоры.

Рейтинг мобильных процессоров — какой чип лучше?

Сравниваем производительность процессоров и видеоускорителей разных компаний. Что лучше и в каких сценариях использования.

  • Qualcomm
  • Mediatek
  • Apple
  • Intel/Spreadtrum
  • Nvidia (Tegra)
  • Huawei (HiSilicon Kirin)
  • Samsung (Exynos)
  • Xiaomi
  • LG (Nuclun)
  • Rockchip
  • AllWinner
  • Mali
  • PowerVR
  • Adreno
  • Nvidia
  • Intel HD Graphics
  • Apple

Сообщение отредактировал montikov-d — 17.01.18, 19:30

Не такой уж и мощный, многие игры тяжелые тормозят, все таки mali не очень для игр, и эволюционировать они не собираются судя по всему. Ексинос очень шустрый в интерфейсе и экономичный, это его плюс.
На про7H x30 работает на всю, но у прошивок про7 есть пунктик в системе, бустить проц при запуске бенча
Пишу тут чтобы там оффтоп не плодить

Сообщение отредактировал montikov-d — 13.01.18, 19:40

montikov-d,
Вот даже как, не знал этого..
Мне по сути игры до фени, в те же танки всего пару раз играл, не затянула игра, не очень нравится, я больше там..шахматы, морской бой и все в этом же роде. Можно было бы и ПРО 6+ урезанный этот взять, ещё подумаю малость..

Странно другое, Х20 на моем МХ6 с графикой Мали Т 880 тянет танки на максимуме,специально тестировал, греется как зараза, но тянет, фпс ниже 37 не опускался за почти полтора часа игры. Х30 должен вообще летать, тем более графика как в айфонах стоит, хорошая

Отключен троллинг, разогнан проц, экран FHD.

Добавлено 13.01.2018, 19:52:

Appocull 999,

тянет это когда 60, +/-5 кадров

Добавлено 13.01.2018, 19:54:

Тут нюанс, там стоит повер, которого больше нигде нет, а apple уже с поверов на свою графику ушла, так что это больше не спасет)
Powervr g6200 да тащил, потому что он стоял в айфонах и под него все игры заточены были, но с х30 это уже не сработает

Я тоже не играю почти, я р6+ на 128 взял из за памяти а не проца)
Жаль что они сделали так, лучше бы они не выпускали про7/+ а остановились на р6+, и без урезанной версии, что многих оттолкнуло

Сообщение отредактировал montikov-d — 13.01.18, 19:56

montikov-d, snapback]69156150[/snapback] Appocull 999, .
тянет это когда 60, +/-5 кадров
С этим полностью согласен, но лагов в игре замеченно не было, шла вполне играбельно

Как считаешь, урезанный п6+ взять можно? Я тут задумался. привлекает дизайн, экран у него вроде как лучше чем у ПРО 7+, более насыщенный, плюс датчик сердечного ритма, три д пресс, и памать UFC 2.0.
Дело в том что хоть и заявлена в п7+ UFC 2.1, но результат тестов памяти показывает что в нем на самом деле стоит EMMc 5.1, если правильно написал, скорость чтения и все остальное раза в четыре ниже чем должно быть, смотрел в одном из обзоров п7+

А об относительно (3-4 летней давности) устаревших CPU/GPU здесь говорить можно?
Или только новье обсуждаете?

Сообщение отредактировал mkudritsky — 13.01.18, 20:15

Думаю можно, экраны думаю одинаковы, но р6+ более насыщенней откалиброван, это не сказал бы что хорошо, особенно для глаз)
Датчик пульса и 3D press честно только попробовал, обе функции бесполезны по мне)
Про память, думаю просто в мтк или мейзу кривые кодеры, но железно там UFC 2.1.
В лыжах тоже часто тесты скорости памяти показывают более низкие результаты чем аналоги от других фирм на той же памяти) Р6+ кстати по тестам памяти тоже не самый шустрый носитель UFC 2.0

По теперешней цене, p6+ идеал просто)

Добавлено 13.01.2018, 20:20:

Сообщение отредактировал montikov-d — 13.01.18, 20:22

I. Что-то многовато брэндов в стартовом посте!
По-моему сейчас остались только (CPU) Qualcomm, Apple, сильно потерявшая позиции MTK, Exynos, Kirin, и, пожалуй, все!
А среди графики все еще печальнее: Adreno и Mali. Ну и Apple, конечно. Нормальная игровая графика только у Adreno и у Apple.

II. Ну а теперь о своем опыте или как вырабатываются стереотипы. 🙂
Был у меня teXet X-Basic на MTK6572 (кстати, один из самых плохих процессоров даже у МТК) и потом появился Asus Zenfone 5 LTE на Snapdragon 400.
Могу сравнить по ряду характеристик, кроме игрушек (в игры не играю).
1. Скорость интерфейса. Думаю, что зависит не только от чипсета, но и от производителя.
Тем не менее — у Снапа интерфейс гораздо плавнее.

2. 3G (у MTK6572 нет 4G). У Снапа на мой взгляд 3G и быстрее, и, главное — устойчивее и надежнее. Особенно это заметно, когда в машине едешь и соты часто переключаются.
3. GPS. Тут Снап тоже однозначно впереди — быстрее и больше ловит, надежнее держит, точнее позиционирует.
Правда, у МТК есть палочка-выручалочка — файлы прогноза положения спутников EPO. Если файлы EPO свежие, то MTK часто ловит спутники не хуже Снапа.
Было даже несколько случаев: когда быстро едешь в машине, то Снап минут 20 не мог спутники поймать. А MTK со свежими EPO ловил довольно быстро!
И все же первенство здесь отдаю Снапу.
Примечание: я технологию GPS/GLONASS признаю только без Интернета!

4. WiFi. Почему-то у меня MTK6572 держит с роутером (GPON SERCOMM 6688) связь на скорости 60-67 Мбит/сек, а Снап — только до 45 Мбит/сек.
Тут преимущество неожиданно оказалось у MTK!
В принципе, это отставание никак субъективно не ощущается (в отличии, например, от 3G или от GPS, если не юзать EPO).
5. Нарыл еще одно преимущество MTK. Я люблю тестировать всякие компьютеры (в т.ч. и смартфоны-коммуникаторы) своими сложными в вычислительном плане программами на C/C++.
Запускаю программы в компиляторе c4droid. Расчет идет только на одном ядре.
Так вот, ядро MTK работает на частоте 1.3ГГц, а ядро Снапа-400 — на 1.2ГГц. Казалось бы, что одна и та же программа в одном и том же компиляторе с одними и теми же начальными данными на МТК должна считаться в 1.3/1.2=1.083 раза быстрее. Но на деле получается, что МТК считает примерно в 1.2 раза быстрее.
Получается, что ядро МТК быстрее, чем равное по тактовой частоте ядро Снапа?
Но на самом деле этот факт тоже неосязаем рядовым юзером.

6. Энергоэффективность.
Несмотря на то, что МТК слывет более прожорливым, я как-то на практике это не ощутил — оба смартфона уверенно доживали световой день, но на ночь их надо было обязательно ставить на зарядку.

Понимаю, что все эти впечатления основаны на непредставительной выборке, но лично я после всего этого теперь отдаю однозначное преимущество Snapdragon.
(Хотя небольшие плюсы есть и у МТК. Но слабая работа МТК c 3G привела к тому, что я даже не стал рассматривать к покупке смартфоны на MTK с поддержкой 4G. Как-то по-умолчанию посчитал, что там будет все также плохо, как и с 3G).

Сравнение мобильных процессоров в 2018 году. Какой лучше?

На рынке — множество смартфонов и планшетов, особенно китайских. У них разная «начинка», поэтому очень легко запутаться. Мы решили написать сравнение мобильных процессоров и определить лучшие в каждой ценовой категории. Попытаемся наиболее доступно, простым языком, объяснить, какой процессор должен быть установлен в твоем новом смартфоне, чтобы он мог удовлетворить все потребности.

В этой статье вы не найдете каких-либо технических терминов и заумных вещей. Наша цель — максимально понятно объяснить обычному пользователю, который хочет выбрать хороший смартфон, но нет времени читать кучу литературы и разбираться в тонкостях.

Какие процессоры представлены на рынке?

Собственно говоря, в 2018 году на рынке присутствуют несколько производителей процессоров:

  • Kirin — фирменный процессор Huawei, который используется только в продукции компании и суб-бренда Honor.
  • Exynos — разработка компании Samsung, используются в фирменных устройствах, но в последнее время также устанавливаются в смартфонах других компаний, например Meizu.
  • MediaTek — процессоры бесфабричной полупроводниковой компании из Тайваня. В странах СНГ они считаются достаточно дешевыми, поэтому не воспринимаются в дорогих устройствах.
  • Apple A(x) — разработка одноименной компании, применяется только в «яблочной» продукции.
  • Qualcomm — процессоры американской компании, производственные мощности которой расположены в Китае. Эти процессоры считаются очень качественными и ставятся практически в 80% смартфонов на рынке. Причем Snapdragon’ы разных уровней производительности можно увидеть даже в смартфонах Huawei и Samsung, у которых есть собственные чипы.
  • Surge — процессоры компании Xiaomi, которые пока используются только в самых дешевых смартфонах и исключительно на китайском рынке.

Сразу отмечу, что процессоры от Apple и Xiaomi рассматривать нет смысла. Первые — потому что они используются только в iPhone и iPad, оптимизированы исключительно под операционную систему iOS, а на AliExpress и вообще из Китая заказывать «яблочную» продукцию мы крайне не рекомендуем. Что касается Surge от Xiaomi, их начали разрабатывать совсем недавно, а на нашем рынке они появятся нескоро.

Дисклеймер: вся информация далее — сугубо личное мнение автора.

Процессоры Kirin от Huawei

В Интернете встречается множество негодований насчет данных процессоров. Мол, они часто подвисают, интерфейсы работают не очень хорошо и так далее. Также есть нарекания на сильный нагрев смартфона в играх, на быстрый разряд батареи и плохую оптимизацию. Это весьма странно, так как все смартфоны на Kirin, которыми мне посчастливилось попользоваться, не вызывали никаких проблем.

Я пользовался Huawei Nova 3 на топовом Kirin 970 и Huawei Nova 2i на менее производительном Kirin 659, который также установлен в популярном Honor 7X. Оба последних смартфона представляют средний ценовой сегмент и работают на уровень лучше конкурентов. Могу смело утверждать, что процессоры Huawei являются лучшим выбором, если вам нужен смартфон за 200-300 долларов.

Если говорить о бюджетных девайсах, то тут Kirin находится примерно на одном уровне с остальными производителями. Вопрос остается только в цене, так как есть процессоры дешевле.

Топовый Kirin 970 обладает встроенным искусственным интеллектом и множеством полезных фишек, но заметно уступает в производительности, особенно в играх, аналогу от Qualcomm. Стоит отметить, что данный процессор устанавливают в смартфонах за 300-400 долларов, например Honor 10, что делает его отличным выбором.

В целом, процессоры от Huawei весьма неплохие, а в среднем ценовом сегменте они, субъективно, существенно превосходят конкурентов.

Процессоры от MediaTek

У нас не очень любят данную фирму, считая, что процессоры MTK подходят только для самых бюджетных, и оснобенно неизвестных брендов, смартфонов. Я с этим суждением совершенно не согласен, так как считаю, что в аппаратах в районе 400 долларов процессоры от MediaTek достаточно хороши. Речь идет именно о флагманских решениях, например Helio X20.

В среднем ценовом сегменте есть достаточно неплохой Helio P20, который устанавливает в своих смартфонах именитая компания Sony.

Если говорить о самых бюджетных устройствах, то проблемы с MTK есть, но чаще всего они связаны с плохой оптимизацией программного обеспечения, чем часто грешат малоизвестные производители. Даже старые поколения бюджетных процессоров прекрасно работают в недорогих смартфонах Meizu: M5, M5s, M6.

В 2018 году линейка чипов МТК обновилась, и их стали использовать в производстве даже Xiaomi, которые раньше имели дело только с процессорами Snapdragon.

При выборе смартфона с процессором от MediaTek нужно обращать внимание именно на бренд. Например те же Sony и Meizu на 99% будут отлично работать с МТК.

Exynos от Samsung

Если быть откровенным, я не очень люблю эти процессоры, и себе бы на Exynos я бы ничего не покупал. Интересный момент, что флагманские смартфоны Samsung Galaxy S8 и S9 продаются в двух версиях: с фирменным процессором и с чипом от Qualcomm. Именно последний вариант рекомендует приобретать подавляющее большинство блогеров и обзорщиков. Я очень люблю продукцию Meizu, но единственное устройство, которое мне не понравилось — Pro 6 Plus на процессоре Exynos. Работал он просто отвратительно. Мое личное мнение — девайсы на этих процессорах покупать не стоит.

Многие могут не согласиться со мной, особенно владельцы устройств Samsung, но пробовали ли вы пользоваться другими смартфонами? Возможно, вам повезло с удачной версией процессора, но последние модели имеют проблемы с планировщиком, что значительно снижает производительность. Еще один аргумент — бюджетные устройства корейской компании значительно проигрывают конкурентам из Китая. Возможно, это связано с более высокими зарплатами на корейских заводах, что влияет на себестоимость девайса: приходится устанавливать меньше памяти, более дешевые материалы и так далее.

Процессоры Qualcomm Snapdragon

Эти процессоры считаются самыми популярными и, соответственно, самыми массовыми на рынке. Конечно, они качественные, но в среднем ценовом сегменте они, на мой взгляд, переоценены. Например, если выбирать между Snapdragon 660 и Helio P20, то я отдам предпочтение процессору от MTK, потому что мне он показался более шустрым. Но если выбирать между самыми производительными продуктами компаний — фирма Qualcomm будет вне конкуренции с любыми другими брендами. Все флагманские смартфоны на Android, включая эталонный Google Pixel 2, оснащены Snapdragon 845 или 835 (первый — новее, но в целом они практически одинаковые). Этими процессорами оснащены Xiaomi Mi 8 и Mi Mix 2S, Vivo Nex, Oppo Find X, OnePlus 6 и другие лучшие смартфоны 2018 года.

В бюджетном сегменте эти процессы тоже широко представлены, но мне не нравится их производительность, в отличие от аналогов на MTK и Kirin. Например, доступные Redmi 4a на Snapdragon 430 работает крайне медлительно и существенно нагревается даже от просмотра видео на YouTube, что скорее всего связано с недостаточной мощностью чипа. Тот же Meizu M5s на устаревшем камне от MTK за ту же цену ведет себя значительно лучше.

Сравнение мобильных процессоров: Какой вывод?

Первое — полностью отказываемся от процессоров от Apple (если хотите устройство на Android), Samsung и Xiaomi. Идем дальше: в самых дешевых смартфонах отдаем предпочтение Kirin и, возможно, MTK, но процессоры от Huawei по приоритетности стоят выше. В среднем ценовом сегменте выбираем смартфоны на Kirin либо на Helio P20 от MediaTek. При выборе самых дорогих смартфонов есть только один вариант — Snapdragon 845 (835).

Вот краткий гайд по современным процессорам. Это сугубо личное мнение. Если вы не согласны со мной, обязательно напишите в комментариях. Аргументация приветствуется!

Топ лучших мобильных процессоров 2018-2019 года

Одной из главных комплектующих любого смартфона является процессор, который и определяет итоговую производительность гаджета. Если вы задумываетесь об обновлении своего смартфона, но не знаете на базе какого чипсета основаны самые мощные модели, то вы попали по адресу. Представляем вашему вниманию рейтинг мобильных процессоров, в котором рассказано о самых технологичных и производительных решениях.

№10 – Snapdragon 636


Продукт от компании Qualcomm стал доступен для производителей в конце 2017 года и почти сразу же получил звание бестселлера. Snapdragon 636 предназначен для смартфонов среднего уровня. Он создан при использовании прежнего техпроцесса 14 нм, но с обновленной архитектурой.

В основу лег кластер Kryo 260, содержащий 8 ядер, которые разделены на два блока 4+4. В тех задачах, где требуется больший объём вычислительной мощности, на помощь приходят ядра, созданные на архитектуре Cortex A73, а простые вопросы решает квартет Cortex A53. Частота ядер A73 равна 1.8 ГГц, а их более скромных коллег A53 – 1.6 ГГц.

Такое решение является компромиссом между мощностью и экономией ресурсов. Производительности процессора хватает для большинства игр, в бенчмарке AnTuTu он набирает 55000 очков, что является достойным результатом.

Вопросы графического характера в Snapdragon 636 решает соответствующий модуль под названием Adreno 509.

№ 9 – Snapdragon 660


Процессор Snapdragon 660 получил в свое распоряжение графический чип Adreno 512, а также LTE-модем Snapdragon X12, позволяющий развивать скорость загрузки до 600 Мбит/с.

У чипсета восемь ядер, четыре из которых – Kryo 260, работающие на частоте в 1.8 ГГц и четыре Kryo 280 с частотой 2.2 ГГц.

Благодаря поддержке процессором 2×2 MU-MIMO Wi-Fi 802.11ac, его пропускная способность в два раза больше чем у основного конкурента в лице Snapdragon 653.

Средний результат смартфонов с Snapdragon 660 на борту в бенчмарке AnTuTu – 118 000 баллов. Этот результат говорит о том, что практическая любая современная игра будет идти без тормозов, а работа в повседневных приложениях будет плавной и стабильной.

№8 – HiSilicon Kirin 710


Первым процессором не от компании Qualcomm в нашем рейтинге становится HiSilicon Kirin 710. Он создан по 64-битной архитектуре и 12 нм техпроцессу.

У него в распоряжении 8 ядер в конфигурации 4+4. Первый квартет состоит из Cortex-A73, второй из Cortex-A53, их рабочие частоты 2.2 и 1.7 ГГц соответственно.

В HiSilicon Kirin 710 установлен графический модуль ARM Mali-G51, а также LTE-модем с пропускной способностью в 600 Мбит/с на прием данных и 150 Мбит/с на отдачу.

В целом это отличное решение из среднего ценового сегмента, способное предложить любому пользователю приличный уровень производительности в играх и эффективное энергопотребление.

№7 – Mediatek Helio P70

Mediatek Helio P70 – это решение от прямого соперника Qualcomm, которое было анонсировано в конце октября этого года. Новинка произведена по 12-нм технологии на основе своего предшественника.

Разработчик называет её отличным вариантом для смартфонов среднего ценового сегмента и главным конкурентом Snapdragon 710.

Mediatek Helio P70 построен на архитектуре ARM big.LITTLE – четыре ядра Cortex A73 c частотой в 2.1 ГГц и четыре Cortex A53, работающие на частоте в 2 ГГц.

Решением графических вопросов занимается модуль Mali-G72 с заявленной частотой в 900 МГц. Его прирост производительности, по сравнению с Helio P60, равен 13%.

Смартфоны, основанные на базе Mediatek Helio P70 оснащаются Full HD+ дисплеями, а также поддерживают камеры с совокупным разрешением до 32 МП.

№6 – Snapdragon 710


Snapdragon 710 многие назвали «чипсетом, ломающим устои». Дело в том, что он не слишком хорош для флагманских смартфонов, но в то же время чересчур производителен для гаджетов среднего ценового уровня.

Первой моделью на его основе стал Xiaomi Mi8 SE, получивший положительные отклики покупателей. У Snapdragon 710 необычная схема процессорных ядер – 2+6. Первый два ядра – Cortex A75 с частотой 2.2 ГГц, а остальные шесть – Cortex A55 работают на частоте 1.7 ГГц. Это решение обусловлено использованием новой архитектуры под названием Kryo 360, а также 10-нм техпроцесса.

Роль графического ускорителя отведена Adreno 616. Разница между ним и его предшественником в требовательности к ресурсам – 40%. Поэтому автономность будет сильной стороной смартфонов с данным процессором на борту.

Также особенностью Snapdragon 710 является наличие процессора обработки изображений Spectra 250, способного взаимодействовать с двумя камера по 16 МП, снимать видео в разрешении 4К, а также выводить картинку в HDR.

№5 – Snapdragon 835


В середине нашего топа мобильных процессоров остановился флагманский чипсет предыдущего поколения Snapdragon 835. Это решение для топовых смартфонов стало первым в мире, которое было изготовлено по 10-нм техпроцессу FinFET, что позволило значительно сэкономить в вопросе энергопотребления.

Восьмиядерный Snapdragon 835 создан по архитектуре Kryo 280. Первые четыре ядра работают на частоте 2.45 ГГц, вторые – 1.9 ГГц с кэшем L2 на 2 МБ.

За обработку графики отвечает Adreno 540. Также Snapdragon 835 дополнен сопроцессором Hexagon 690 DSP, модемом X16 LTE и биометрической защитой Qualcomm Haven Security. Смартфоны на основе данного чипсета способны показывать высокий уровень производительности как в играх, так и при серфинге интернета.

№4 – Samsung Exynos 9820


Samsung Exynos 9820 рассчитан на флагманские смартфоны 2018-2019 года обладает двумя ядрами Mongoose M4 с частотой в 2 ГГц, двумя Cortex-A75 с частотой в 2 ГГц и четырьмя Cortex-A55, работающими на частоте в 1 ГГц.

Платформа создана на основе 8-нм техпроцесса LPP FinFET. По заявлению разработчика, у Samsung Exynos 9820 преимущество над предшественником в производительности на 15%, а энергоэффективность улучшена на 40%.

В роли видеоускорителя задействован Mali-G76 MP12. Ожидается, что он должен стать на 40% мощнее своего «старшего брата» в лице Mali-G72 MP18, также он будет потреблять на 35% меньше энергии в играх.

Samsung Exynos 9820 способен поддерживать работу 4К-дисплеев и обеспечить запись видео в разрешении 8К, а вот сети 5G прошли мимо него.

№3 – Snapdragon 845


Snapdragon 845 создан на основе 10-нм техпроцесса FinFET и имеет 4 ядра Cortex-A75 и столько же Cortex-A65. Экономичные ядра работают на частоте в 1.8 ГГц, а те, что отвечают за решение тяжелых задач – 2.8 ГГц.

Главная особенность архитектуры Snapdragon 845, которая делает ее куда предпочтительнее Snapdragon 835 – 3 мегабайта системного кеша. Благодаря этому в большинстве случаев процессору не приходится прибегать к помощи ОЗУ.

Это повлияло как на производительность, так и на энергоэффективность. Adreno 630 отвечает за графику, его с запасом достаточно для комфортной игры в самые современные проекты наподобие PUBG и Fortnite. При этом процессор не греется даже под продолжительной нагрузкой.

№2 – HiSilicon Kirin 980

HiSilicon Kirin 980 – первый в мире чип, созданный по 7-нм техпроцессу. На этом особенности процессора не заканчиваются, в нём также впервые задействованы ядра Cortex-A76, двойной NPU, графический ускоритель Mali-G76 и сверхбыстрый модем LTE Cat.21.

Всего в чипсете присутствуют 6.9 миллиардов транзисторов на 1 см², что почти в два раза больше, чем у Kirin 970. Это позволило ему иметь прирост в производительности в 20%, а в энергоэффективности в 40%.

Состав ядер представляет собой 2 ядра Cortex-A76 с частотой 2.6 ГГц, которые занимаются особо трудными задачами, 2 ядра Cortex-A76 на 1.92 ГГц для задач средней сложности и 4 ядра Cortex-A55 с тактовой частотой в 1.8 ГГц.

Для того, чтобы между ними правильно распределялась мощность, разработчик внедрил в процессор технологию Flex-Scheduling, именно она обеспечивать минимальное энергопотребление флагманских смартфонов Huawei.

№1 – Apple A12 Bionic


Лучшим мобильным процессором для смартфонов на конец 2018 года, однозначно является Apple A12 Bionic, который был представлен вместе с новым поколением iPhone.

При его создании задействован 7-нм техпроцесс. Apple A12 Bionic состоит из шести ядер, первые четыре являются на 50% более энергоэффективными чем те, что использовались в предшественнике, а последние два на 15% производительнее.

Что касается графического модуля, то он получил прибавку в мощности на 50%. Говорить о том, что Apple A12 Bionic показывает отличные результаты во всех бенчмарках и играх не приходится.

Пока нет подходящего проекта, чтобы чипсет смог показать весь свой потенциал и в ближайшие год-два ситуация вряд ли изменится. Именно благодаря А12-му новые Айфоны на данный момент являются самыми мощными смартфонами в мире.

Лучший процессор для смартфона в 2017

При выборе нового смартфона, мы, как правило, обращаем внимание на несколько ключевых показателей: экран, процессор, камера и внешность. Конечно, бывают исключения из этого правила, но именно эта четверка интересует любого мало-мальски продвинутого потребителя. Сегодня мы хотим сосредоточиться на процессорах современных смартфонов, их, без преувеличения, сердцах. Действительно, мобильный процессор обеспечит смартфону качественное звучание, хорошие снимки, наделит его быстрой зарядкой и модулем LTE. Но в первую очередь, пользователя интересует быстродействие смартфона, поэтому сравнение мобильных процессоров — полезное занятие перед покупкой нового устройства. Это и обсудим, причем сделаем это максимально простым языком, не вдаваясь в технические тонкости, чтобы действительно разъяснить ситуацию, а не запутать еще сильнее.

Для начала, сразу внесем ясность. Под формулировкой “мобильный процессор” мы понимаем не просто “камушек”, а полноценную систему-на-чипе (он же чипсет, он же SoC, он же CPU), который состоит из многих взаимосвязанных компонентов, каждый из которых по-своему влияет на производительность процессоров смартфонов. Также нельзя забывать о неразрывно связанных с чипсетами оперативной памятью и оптимизацией, о которых мы тоже расскажем ниже.

Ядра. Больше — не значит лучше

Нередко можно услышать мнение, мол, у вашего Айфона ядер всего два, а на моём Мейзу десять, значит, Мейзу круче! Нет, не круче. По многим причинам. Но сейчас сосредоточимся именно на ядрах. Ключевой показатель здесь — тактовая частота (обозначается ГГц), и чем она выше, тем быстрее будет работать ваш смартфон. Но за скорость придется заплатить неминуемым нагревом и, как следствие, быстрым разрядом аккумулятора. Чтобы избежать чрезмерного разряда, производители стали использовать кластеры, в которых ядра работают с разной тактовой частотой и, как следствие, потреблением заряда. Эта технология получила название big.LITTLE и является наиболее распространенным вариантом на сегодня. Самое важное, что должен знать рядовой потребитель, все эти ядра никогда не работают одновременно: во время игр, бенчмарков и других тяжелых задач включаются производительные и энергоемкие ядра, а с простыми задачами справляются менее мощные, но энергоэффективные.

Графический ускоритель

Этот параметр интересует, в первую очередь, геймеров, ведь именно графический ускоритель отвечает за 3D-графику, отрисовку текстур в играх и высокую частоту кадров. Самые знаменитые имена здесь — Adreno, Mali и PowerVR. В свое время “выстрелила” Tegra и её процессор K1, ориентированный исключительно на игры. Геймеры визжали от восторга, но новых версий процессор так и не получил.

Что до выбора, тут правило простое: хотите продвинутую графику — выбирайте передовой чипсет, ведь GPU всегда накрепко привязан к CPU.

Нагрев и троттлинг. Меньше — лучше

Нагрев — вообще больная тема для мобильного процессора. Мало того, что он может расплавить клей и оставить желтые пятна на экране смартфона (и такое бывает, ага), он еще и негативно сказывается на самом процессоре. Чтобы избежать перегрева и последующей порчи, процессор принудительно понижает тактовую частоту — это и есть тот самый троттлинг. Простыми словами, чем горячее ваш смартфон, тем медленнее он будет работать. В той или иной степени троттлингу подвержены все чипсеты, но чем этот показатель ниже — тем лучше. В идеале смартфон вообще не должен сильно нагреваться. Антирекорд в этом плане поставил Snapdragon 810, а смартфоны, которые на нем базируются, сегодня лучше вообще обойти стороной.

Техпроцесс. Меньше — лучше

В последние годы информация о техпроцессе, по которому сделан чипсет, мелькает в промо материалах к смартфонам все чаще. Для технаря это вопрос таланта и изящества. Нам же важно знать, что чем меньше число перед заветными нанометрами (обозначается нм), тем лучше. Для современных флагманских решений актуальна цифра 10 нм. Вряд ли этот показатель станет решающим при выборе смартфона, но раз уж производители их любят похвастать упомянем и мы.

Разрядность. 64 бита в приоритете

Опять же, не влезая в технические дебри, отметим, что смартфон со старым, но флагманским процессором уступит в производительности новому 64-разрядному середнячку. Кроме того, все новые приложения разрабатываются с оглядкой на 64-битные процессоры, так что, выбор в пользу последнего очевиден.

Бенчмарки и попугаи

Сегодня самыми распространенными синтетическими тестами являются Antutu и Geekbench. Впрочем, ориентироваться на сухие цифры мы не советуем: во-первых, индустрии известны случаи, когда специально обученные смартфоны “обманывали” синтетику, демонстрируя показатели, на которые в реальной жизни не способны, а во-вторых, производительность процессоров смартфонов сегодня настолько высока, что невооруженным глазом заметить разницу между “быстро” и “очень быстро” практически невозможно. Гораздо интереснее проверять быстродействие смартфона реальными задачами: проверить плавность интерфейса, запустить несколько игр, камеру и т.д.

Оперативка и оптимизация

По факту, эти параметры напрямую не относятся к SoC, но связаны с ней неразрывно: производительный процессор нуждается в большом количестве оперативки, иначе он просто не сможет раскрыть свой потенциал. По состоянию на сегодня, оптимальный объем оперативной памяти — 3-4 Гб, а меньше чем на 2 Гб мы категорически не рекомендуем соглашаться. А что же 6 гигов? — спросите вы. Отвечаем. Сейчас это только бесполезные понты, но в будущем, скорее всего, все изменится.

Что же до оптимизации, о ней очень любят говорить пользователи Apple. Действительно, относительно небольшой модельный ряд и однотипная начинка позволяют компании добиться слаженной работы железа и софта. Для андроида это недосягаемые высоты из-за разношерстной начинки смартфонов, помноженной на оболочки, которые так любят ставить производители поверх “голого” андроида. Поэтому чтобы все работало гладко, приходится брать не качеством, а количеством. Поскольку пользователь на этот параметр никак повлиять не может, мы рекомендуем просто отдавать предпочтение чистой ОС без надстроек.

Наконец, немного конкретики

Теперь, когда мы определились с ключевыми характеристиками, давайте просто назовем лучшие процессоры для смартфонов на сегодня. Бесспорный лидер рынка — Qualcomm и их Snapdragon. У производителя есть решения для начального уровня, например Snapdragon 430, среднего ценового сегмента (востребованный представитель — Snapdragon 625) и флагманские модели, самой новой из которых по состоянию на весну 2017 является Snapdragon 835 — это лучшее, что есть на рынке Android и Windows-смартфонов на сегодня.

В затылок лидеру дышит Exynos, производства Samsung. Эти процессоры не очень распространены на рынке, ведь устанавливаются только на смартфоны и планшеты самого корейского гиганта и иногда встречаются у Meizu, но не уступают по качеству Снапу. Текущий лидер линейки — Exynos 8895.

Что до MediaTek, тут все чисто по-китайски: моделей уйма, ядер у них завались, а вот с реальной производительностью проблемы. Нет, мы не хотим сказать, что MTK — плохие процессоры, но решениям того же Снапа они уступают. Из присутствующих на рынке моделей, флагманом является Helio X25.

Процессоры Intel хорошо известны пользователям настольных ПК и часто встречаются на Windows-планшетах. Попадаются на Интеле и Android-смартфоны, но тут потенциальному покупателю нужно быть осторожным: из-за использования другой архитектуры эти чипсеты могут не поддерживать некоторые приложения.

Процессоры Kirin — собственная разработка Huawei и тут все просто: хотите смартфон именно этого бренда — смиритесь. Впрочем, Kirin не подведет: флагманская модель под номером 960 работает плавно и ничем не уступает коллегам по цеху, да еще и лояльно расходует заряд батареи.

У Apple все еще проще: все их процессоры обозначаются в формате An, где n — число, и чем оно больше, тем лучше. На сегодня это модель Apple A9X.

Темной лошадкой на этом фоне выглядит Xiaomi: их Surge S1 — не самый производительный и склонный к перегревам чипсет, носит экспериментальный характер. Базирующийся на нем Xiaomi Mi 5C мы никому не рекомендуем покупать. И уж точно мы не советуем соглашаться на рискованные Rockchip, Spreadtrum, AllWinner и еще более кустарный Китай. Да, будет дешевле, только ваша радость по этому поводу быстро сменится негодованием по поводу отвратительного качества работы устройства.

Сравнение процессоров

Все базовые характеристики, важные для пользователя, мы свели в таблицу, которая поможет подобрать подходящий вариант. Сюда вошли самые распространенные чипы известных производителей за последние 2-3 года, которые еще не потеряли актуальность.

Топ лучших мобильных процессоров для смартфонов

Самое время подводить итоги года и определить – какой же мобильный процессор является самым производительным. За прошедшие 12 месяцев разрыв между чипсетами Kirin и Snapdragon сократился до минимума, поэтому стоит ожидать, что в будущем году компании Qualcomm и Huawei будут бороться ещё отчаяннее, а пока смотрим на наш рейтинг процессоров смартфонов. Поехали.

№10 – Snapdragon 636

Qualcomm выпустила Snapdragon 636 в конце прошлого года и чипсет сразу же стал бестселлером и хитом. Решение предназначается для смартфонов среднего уровня и является компромиссом между производительностью и энергоэффективностью. В основу процессора лег кластер Kryo 260 из 8 ядер, разделенных поровну на два блока. Трудны задачи решаются первым, который состоит из ядер Cortex A73 с 1.8 ГГц, а повседневные процессы – головная боль квартета Cortex A53 с 1.6 ГГц.

Производительности чипсета хватает, чтобы смартфоны, построенные на его базе, не испытывали никаких проблем в современных играх и стабильно работали при серфинге интернета и в мессенджерах.

№9 – Samsung Exynos 7885

Samsung Exynos 7885 – это процессор, который ещё в начале этого года являлся одним из самых производительных на рынке. Он изготовлен по 14-нм технологии, а также гарантирует поддержку беспроводной связи Wi-Fi, а также Bluetooth 5.0 – самого продвинутого протокола на данный момент.

Платформа чипсета состоит из восьми ядер. Два из них – Cortex-A73 с частотой 2.2 ГГц, оставшиеся шесть – Cortex-A53 с 1.6 ГГц. Процессор поддерживает воспроизведение видео в разрешении 4К, но оно подтормаживает и не отличается стабильностью. Совсем иначе дела обстоят с Full HD+ – никаких огрехов, всё плавно и без лагов. В составе Samsung Exynos 7885 присутствует довольно мощная LTE плата, ограничивающая скорость мобильного интернета значением в 600 мбит/с. Потенциала мощности у процессора нет и в будущем году, решение на его базе, скорее всего, надо будет апгрейдить, но пока его достаточно, чтобы поиграть в любую игру без лагов и троттлинга.

№8 – MediaTek Helio X30

MediaTek Helio X30 получил 10-нм техпроцесс и 10 ядер. Архитектура состоит из трех ступеней и аналогичного числа кластеров. В качестве основного выступают два ядра Corte-A73 с частотой в 2.5 ГГц, дополняется сочетание парой квартетов в лице Cortex-A53 с 2.2 ГГц и 1.9 ГГц соответственно.

В возможности платформы входит декодирование видео в формате 4К и 2К, а за счёт наличия в архитектуре сразу нескольких процессоров обработки изображения – работа с двумя камерами 16+16 МП. Благодаря усилиям разработчика, MediaTek Helio X30 на 25% экономнее и почти в два раза мощнее своего предшественника. Правда, если в начале года это ещё было актуально и позволяло приводить чипсет в спорах «какой процессор лучше медиатек или снапдрагон» в качестве аргумента, то сейчас этого хватает ровно на восьмую строчку нашего рейтинга.

Похожие статьи

№7 – Qualcomm Snapdragon 660

Snapdragon 660 состоит из графического ядра Adreno 512 и LTE-модема Snapdragon X12. Последний компонент гарантирует смартфонам на базе чипсета стабильную и шуструю работу мобильного интернета на скорости до 600 мбит/с. Архитектура процессора представлена 8 ядрами, четыре из которых это Kryo 260 с 1.8 ГГц и столько же Kryo 280 с частотой 2.8 ГГц. Первые решают повседневные задачи, а второй квартет приходит на помощь во время запуска требовательных приложений и игр.

Основной конкурент Snapdragon 660 – Snapdragon 653, правда седьмая позиция нашего топа процессоров для смартфонов выглядит куда предпочтительнее, так как её пропуская способность в два раза выше. Практически любая современная игра пойдет на смартфоне с Snapdragon 660 на максимальных настройках, подтверждение этих слов – 118 000 баллов в бенчмарке AnTuTu.

№6 – Snapdragon 845

Один из самых распространенных чипсетов во флагманах – Snapdragon 845 в нашем топе лучших процессоров для смартфонов довольствуется лишь шестым местом. Он создан на основе 10-нм техпроцесса FinFET. Архитектура процессора представлена 4 ядрами Cortex-A75 и таким же количеством Cortex-A65. Слабые ядра с частотой в 1.8 ГГц активируются, когда пользователь выполняет простые задачи, а их «старшие братья» включаются во время требовательных игр.

Одной из главных особенностей Snapdragon 845 является 3 МБ системного кеша. Это существенно бережет запасы оперативной памяти смартфона и позволяет задействовать её в других задачах. Графическое ядро Adreno 630 позволяет выставлять максимальные графические настройки в абсолютно любой существующей игре, при всё этом конструкция не перегревается и не огорчает пользователя троттлингом.

№5 – Huawei Kirin 970

Главная особенность однокристального Huawei Kirin 970, выполненного по 10-нм технологии заключается в нейроморфном процессоре с экосистемой открытого типа. Это обеспечивает смартфонам, построенным на базе чипсета, отличную производительность и способность тянуть любые современные игры на максимальных настройках графики. Технология NPU, представленная в платформе чипсета, позволяет ему быть не только мощным, но и экономным.

Состоит процессор из двух кластеров по 4 ядра. В первом находятся Cortex-A73 с частотой 2.4 ГГц, во втором – Cortex-A53 с 1.8 ГГц. Дополняется связка графическим ядром GPU Mali G72MP12. Возможности чипсета позволяют гаджетам на его базе тянуть видео в формате 4К, а также съёмку в движении и гибридный автофокус.

№4 – Samsung Exynos 9820

Новейшее решение от южнокорейского разработчика выпущено специально для флагманских смартфонов 2018-2019 года. В архитектуре чипсета находятся четыре ядра Mongoose M4 с частотой 2 ГГц, два Cortex-A75 с аналогичной частотой и квартет Cortex-A55 в два раза слабее. Вся эта платформа создана на основе 8-нм техпроцесса LPP FinFET. Сама компания заявляет, что это позволяет Samsung Exynos 9820 быть почти на четверть производительнее своего предшественника. Что касается энергоэффективности, то этот показатель увеличен и вовсе в два раза.

Роль видеоускорителя отведена Mali-G76 MP12, он на 40% мощнее своего предшественника и на 30% экономнее. Чипсет Samsung Exynos 9820 позволяет смартфонам, построенным на его базе, поддерживать 4К-дисплеи и снимать видео в разрешении 8К. Удивляет, что поддержка 5G не входит в его арсенал.

№3 – HiSilicon Kirin 980

HiSilicon Kirin 980 стал первым в мире процессором, который создали по 7-нм техпроцессу. Интересен чипсет и своей архитектурой – в ней дебютировали ядра Cortex-A76, двойной NPU, ускоритель графики Mali-G76 и быстрый модем LTE Cat.21. Производительность чипсета обеспечивается наличием 7 миллиардов транзисторов на квадратный сантиметр. Это значение в два раза больше, чем у предшественника в лице Kirin 710.

Платформа Kirin 980 состоит из вышеупомянутых Cortex-A76 в количестве четырех штук. При этом, первые два ядра трудятся на частоте в 2.6 ГГц, а остальные – 1.92 ГГц. Дополняется квартет четырьмя Cortex-A55 с частотой 1.8 ГГц. С целью обеспечения оптимального распределения мощности, разработчик внедрил в архитектуру чипсета технологию Flex-Scheduling. Благодаря ей, решения с Kirin 980 на борту отличаются своей автономностью.

№2 – Snapdragon 855

Snapdragon 855 – первая коммерчески доступная платформа в мире с поддержкой 5G-сетей. Правда, обеспечивается она при помощи того же модема, что использовался в предшественнике – Snapdragon X50. Он монтируется дополнительно к основному Snapdragon с интегрированным 4G-модемом Snapdragon X24 LTE. Такое сочетание позволит обеспечивать пропускную способность LTE Cat 20 на скорости до 2 гбит/с. Snapdragon 855 поддерживает Wi-Fi 6 с WPA3, а также Bluetooth 5.0, который по-прежнему является самым шустрым протоколом на данный момент.

Самая важная особенность модели – изготовление по 7-нм техпроцессу. За счёт перехода с 10 нм-процесса, инженерам удалось повысить частоты всех ядер, а также снизить их энергопотребление. На основании этого, можно ожидать, что в 2018-2019 году произойдет огромный шаг вперед в плане производительности смартфонов. Заметнее всего он будет в задачах с применением ИИ и фотографии.

Архитектура Snapdragon 855 состоит из 8 ядер и обладает рисунком 1+3+4. Топовое ядро обладает частотой 2.84 ГГц, чуть менее производительная тройка работает на 2.42 ГГц, а самый слабый квартет, предназначенный для бытовых процессов, на 1.8 ГГц. Каждое из ядер обладает собственной кэш-памятью и общим L3-кэшом для эффективной работы.

№1 – Apple A12 Bionic

Apple A12 Bionic был представлен миру вместе с новым поколением «айфонов» и в одночасье стал самым мощным мобильным процессором в мире. Он выполнен по 7-нм техпроцессу и получил шесть ядер. При этом распределение их сил весьма интересное, так первые четыре на 50% экономнее тех, что использовались в предшественнике, а оставшиеся два – на 15% производительнее.

Графический модуль получил прибавку в почти два раза. Благодаря этому, Apple A12 Bionic обладает сумасшедшим потенциалом для которого нет никаких преград. Во всех бенчмарках и играх «новые айфоны» демонстрируют наилучшую производительность и бьют все рекорды.

Ссылка на основную публикацию