Сравнение видеокарт Nvidia Geforce и Ati Radeon: какую модель выбрать?

Сравнение видеокарт Nv >

Уже много лет подряд идет борьба за лидерство на мировом рынке таких громаднейших компаний-производителей видеокарт как Nvidia Geforce и Ati Radeon.

Соревнования сводятся к тому, чтобы удивить соперника мощью и производительностью, при этом энергосберегающим режимом и доступной ценой.

Содержание:

Топовые видеокарты всегда будут иметь наивысшую цену, но ведь можно сэкономить немалую сумму, выбрав верного производителя.

Сравнительная таблица характеристик видеокарт Nvidia Geforce и Ati Radeon.

Модель Nvidia Память БП GPU Шина
Titan Z 12gb Все модели имеют данную память — GDDR5 700 2xGK110 2×384
GTX 980 4 gb 500 GM204 256
GTX 780 Ti 3gb 600 GK110 384
GTX 970 4 gb 500 GM204 256
GTX 720 1 gb 300 GK208 64
Titan Black 6gb 600 GK110 384
GTX 670 2 gb 500 GK104 256
GTX 760 2 gb 500 GK104 256
GT 630 1 gb 300 GF108 128
GTX 590 3 gb 700 GF110 2×384

Более детальное изучим представленные видеокарты Nvidia:

  • Titan Z 12gb оснащена двумя графическими процессорами, которые работают на частоте 876 МГц. По количеству ядер она достигает отметки 5760, а 12 Гб видеопамяти дают возможность играть в приложениях самым высоким разрешением.
  • GTX 980 4 gbоснащена кулером DirectCU II, который с легкостью обеспечит стабильность на среднем уровне, если вентиляторы не работают. А цифровая система, которая отвечает за питание DIGI+ позволяет дать хороший разгон и мониторинг.
  • GTX 780 Ti 3gb графический процессор на 28-нанометров, и отличная видеопамять на 3 ГБ дает в результате гарантию стабильной работы. Все это дополняет DirectCU II, который обеспечивает эффективную систему охлаждения.
  • GTX 970 4 gb практически ничем не отличается от GTX 980 4 gb. Отличие состоит в том, что мощность графического процессора немного ниже, чем у вышеуказанной модели и составляет 1664/104/64 и энергопотребление видеокарты, которое на 15W меньше.
  • GTX 720 1 gb нельзя включить в лидеры видеокарт, хотя ее достоинством можно назвать Частоту GPU, которая идет практически наравне с лучшими моделями. Но слабая шина памяти энергопотребления не дают ей работать на полную мощность.
    Она стала комплектующей ноутбуков, которые не требуют большой производительности.

  • GeForce GTX Titan Black. Некоторые обозреватели называли ее шедевром. Она оснащена дополнительными объемом буферной памяти, она превышает ее предшественников на 6 ГБ, что дает этой видеокарте двойную точность.
  • GTX 670 2 gb способна при высокой нагрузке увеличивать частоту ядра, что дает максимальную производительность этой видеокарте, а отличная шина памяти работает на высокой скорости передачи данных.
    Оснащена интерфейсом HDMI 1.4 и DisplayPort, которые обеспечат отличный звук и изображение.
  • GTX 760 2 gb дает возможность усилить динамический разгон благодаря GPU Boost 2.0. для еще большей производительности. Ее технологии имеют способность совмещать несколько дисплеев не теряя своего качества, это создает впечатление присутствия.
  • Нельзя сказать, что GT 630 1 gb сильно отличается от своих предшественников. Она предназначена для базового ПК.
    О преимуществах: она может подключаться к плазме и проектору без дополнительных проводников. 128bit памяти шины и 300W в блоке питания дают стабильную работы.
  • GTX 590 3 gb оснащена высокой частотой графического процессора и интеллектуальным средством разгона. NVIDIA SLI дает возможность объединить несколько видеокарт.
    Включена функция воспроизведения в 3D, которая передает реалистичные эффекты и хорошую графику.

к содержанию ↑

Ati Radeon

Модель Память БП GPU Шина
Radeon
R7 250 1 gb GDDR5 350 Oland 128
R9 295X2 8 gb 800 2xHawaii 2×512
R7 260 2 gb 400 Bonaire 128
R9 290 4 gb 600 2xHawaii 512
R7 265 2 gb 500 Pitcairn 256
HD 7990 6 gb 750 Tahiti 2×384
HD 7750 1 gb 350 C-Verde 128
HD 7870 2 gb 500 Pitcairn 256
HD 6970 2 gb 600 Cayman 256
HD 6870 1 gb 500 Barts 256

Видеокарты Radeon:

  • R7 250 1 gb можно назвать представителем нового поколения. 2 ГБ оперативки, частота ядра в 1000 и основной частотой в 4800 МГц подарит море ощущений и впечатлений.
    Особенностью и достоинством этой видеокарты можно назвать новую систему вентиляции, которая обеспечивается двумя вентиляторами. Если брать для сравнения видеокарты для игр, то это одна из лучших моделей.
  • R9 295X2 8 gb Встроенные 8 ГБ памяти на базе GDDR5 плюс высокая эффективность охлаждения дают этой машине невероятную скорость. К этому, на ней работает не один, а сразу два графических процессора по 1018 МГц каждый.
  • R7 260 2 gb оснащена крупногабаритным вентилятором, который дает эффективное охлаждение. Разгон ядра достигает отметки в 1175 МГц, а обмен данных – 6500 МГц, что делает ее вполне конкурентной.
  • R9 290 4 gb оснащена технологией AMD TrueAudio, которая дает необыкновенно реалистичный звук и изображение.
  • R7 265 2 gb имеет технологию AMD HD3D для улучшенного изображения. 5600 МГц памяти и 955МГц частоты ядра дают отличную производительность.

  • HD 7990 6 gb обладает 6 ГБ памяти и шину памяти на 768bit. Графический процессор AMD Radeon HD7990 дает высокий рост производительности при установке двух видеокарт. Его работа требует установки мощного БП.
  • В видеокарте HD 7750 1gb наделена очень популярным DVI-интерфейсом, который включает два канала. Позволяет давать расширение изображений при 60 Гци до 2560х1600 точек.
    Карта имеет возможность поддерживать Shader Model 5.0, что сейчас используется во многих играх нашего времени.
  • HD 7870 2gb. Графический процессор на 28-нанометров. Конфигурация видеокарты оснащена потоковыми процессорами, которые в сумме насчитывают 1280. Шина памяти на 256bit и 2ГБ встроенной памяти дают хорошую производительность аппарату.
    Система охлаждения включает вентилятор и радиатор.
  • HD 6970 2 gb имеет много хороших отзывов у владельцев данной видеокарты. Имеет функцию поддержки 3D игр, она считается картой для персональных компьютеров.
    Обладает 2Гб памяти на основе GDDR5. Имеет поддержку DisplayPort 1.2 и HDMI 1.4а с поддержкой 3D. В число ее особенностей можно включить
  • HD 6870 1 gb можно отнести к малобюджетным видеокартам. Для ее работы требуются блоки питания на 500 Вт. Объем памяти составляет 1 ГБ. Ее достоинствами можно назвать наличие множества разъемов, что дает различные возможности для подключения.

В таблице представлено сравнение видеокарт по производительности от разработчиков Nvidia и Radeon. Их объединяет показатель памяти, который равняется GDDR5.

Сравнение видеокарт nv > позволит вам определиться с выбором и даст ясную картину того, какая из них удовлетворит именно ваши потребности.

Сравнение мобильных видеокарт

Сравнение мобильных видеокарт NVIDIA / ATI / INTEL для ноутбуков

Сегодня технологии развиваются настолько быстро, что даже просвещённые люди не успевают следить за выходом новинок на рынке высокотехнологичных устройств. Чтобы не запутаться во всём разнообразии разновидностей такого важного комплектующего, как видеокарта, мы представляем вам сводную таблицу производительности наиболее распространённых на сегодняшний день графических микросхем.

Сравнение характеристик современных мобильных видеокарт NVIDIA ATI INTEL для ноутбуков (по данным на 2011 года)

Рис.1 Сравнение характеристик современных мобильных видеокарт NVIDIA GEFORCE ATI INTEL для ноутбуков

NVIDIA GeForce GTX 485M SLI

AMD Radeon HD 6990M Crossfire

NVIDIA GeForce GTX 580M SLI

AMD Radeon HD 6970M Crossfire

AMD Radeon HD 6990M

NVIDIA GeForce GTX 560M SLI

NVIDIA GeForce GTX 580M

NVIDIA GeForce GTX 470M SLI

NVIDIA GeForce GTX 480M SLI

NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA GeForce GTX 485M

NVIDIA GeForce GTX 460M SLI

NVIDIA Quadro 4000M

AMD Radeon HD 6970M

AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce GTX 570M

NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

NVIDIA GeForce GTX 470M

NVIDIA GeForce GTX 480M

NVIDIA GeForce GTX 560M

NVIDIA GeForce GTX 280M SLI

ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

NVIDIA GeForce 9800M GT SLI

AMD Radeon HD 6870M

NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI

AMD Radeon HD 6950M

ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

NVIDIA GeForce GTX 460M

NVIDIA GeForce GTX 285M

NVIDIA Quadro 5000M

ATI Mobility Radeon HD 5870

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA GeForce GTX 280M

ATI FirePro M7820

ATI FirePro M7740

NVIDIA GeForce GTX 260M SLI

NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI

NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI

NVIDIA Quadro FX 3700M

ATI Mobility Radeon HD 4870

NVIDIA GeForce GT 555M

NVIDIA GeForce GT 445M

NVIDIA GeForce 9800M GTX

NVIDIA GeForce GTX 260M

AMD Radeon HD 6770M

ATI Mobility Radeon HD 4850

ATI Mobility Radeon HD 5850

NVIDIA GeForce GTS 360M

NVIDIA GeForce 9800M GTS

NVIDIA GeForce 9800M GT

AMD Radeon HD 6850M

NVIDIA GeForce GTS 160M

NVIDIA GeForce 8800M GTX

AMD Radeon HD 6750M

NVIDIA GeForce GT 550M

ATI Mobility Radeon HD 3870

NVIDIA GeForce 9800M GS

NVIDIA Quadro 1000M

NVIDIA GeForce GTS 350M

NVIDIA GeForce 8800M GTS

NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

NVIDIA Quadro FX 3600M

NVIDIA GeForce GT 540M

ATI Mobility Radeon HD 5830

AMD Radeon HD 6730M

NVIDIA GeForce 9700M GTS

NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA GeForce GTS 250M

NVIDIA Quadro FX 1800M

AMD Radeon HD 6570M

NVIDIA GeForce GT 435M

NVIDIA GeForce Go 7950 GTX SLI

AMD Radeon HD 6755G2

ATI FirePro M5800

ATI Mobility Radeon HD 5730

ATI Mobility Radeon HD 4830

AMD Radeon HD 6550M

AMD FirePro M5950

NVIDIA GeForce GT 525M

AMD Radeon HD 6530M

AMD Radeon HD 6650M

ATI Mobility Radeon HD 4670

NVIDIA GeForce Go 7900 GTX SLI

AMD Radeon HD 6630M

NVIDIA GeForce GT 425M

NVIDIA GeForce 8600M GT SLI

NVIDIA GeForce GT 335M

ATI Mobility Radeon HD 5650

AMD Radeon HD 6740G2

NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro NVS 5100M

NVIDIA Quadro FX 1700M

ATI Mobility Radeon HD 4650

ATI Mobility Radeon HD 560v

AMD Radeon HD 6720G2

ATI Mobility Radeon HD 5165

NVIDIA GeForce GT 420M

ATI Mobility Radeon HD 3850

NVIDIA GeForce GT 240M

NVIDIA GeForce GT 330M

NVIDIA GeForce 9700M GT

NVIDIA GeForce GT 520MX

NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

NVIDIA GeForce GT 230M

AMD Radeon HD 6490M

NVIDIA GeForce GT 325M

NVIDIA Quadro FX 770M

NVIDIA GeForce GT 120M

NVIDIA GeForce Go 7800 GTX SLI

ATI Mobility Radeon HD 550v

NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA GeForce GT 130M

NVIDIA GeForce Go 7900 GS SLI

NVIDIA GeForce 9600M GT

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA NVS 4200M

NVIDIA GeForce 8700M GT

NVIDIA GeForce 9650M GS

NVIDIA GeForce GT 520M

NVIDIA GeForce 9650M GT

AMD Radeon HD 6680G2

NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA GeForce GT 320M

NVIDIA Quadro FX 2500M

NVIDIA GeForce Go 7900 GTX

AMD Radeon HD 6470M

NVIDIA GeForce 9600M GS

ATI Mobility Radeon HD 3670

NVIDIA GeForce 410M

AMD Radeon HD 6510G2

ATI Mobility FireGL V5700

NVIDIA GeForce GT 415M

ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

NVIDIA GeForce 320M

NVIDIA Quadro FX 1500M

ATI Mobility Radeon HD 2700

NVIDIA GeForce GT 220M

NVIDIA GeForce Go 7800 GTX

AMD Radeon HD 6370M

AMD Radeon HD 6450M

NVIDIA Quadro FX 570M

ATI Mobility Radeon HD 5450

ATI Mobility Radeon HD 545v

ATI Mobility Radeon HD 5145

NVIDIA Quadro FX 380M

NVIDIA GeForce 9500M GS

Intel HD Graphics 3000

NVIDIA GeForce Go 7900 GS

ATI Mobility Radeon HD 3650

ATI Mobility Radeon HD 540v

AMD Radeon HD 6520G

ATI Mobility Radeon HD 5470

NVIDIA GeForce 9500M G

ATI Mobility Radeon X1900

AMD Radeon HD 6620G

ATI Mobility Radeon HD 4570

ATI Mobility Radeon HD 4550

NVIDIA GeForce 8600M GT

NVIDIA GeForce 315M

NVIDIA NVS 3100M

AMD Radeon HD 6540G2

NVIDIA GeForce 310M

ATI Mobility Radeon HD 2600

Intel HD Graphics 2000

ATI Mobility Radeon HD 4350

NVIDIA GeForce 305M

ATI Mobility Radeon HD 5430

NVIDIA GeForce G210M

NVIDIA GeForce 8600M GS

NVIDIA NVS 2100M

ATI Mobility Radeon HD 530v

ATI Mobility Radeon HD 4530

Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

NVIDIA GeForce Go 7600 GT

NVIDIA GeForce Go 7700

ATI Mobility Radeon X1800

NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

NVIDIA GeForce G 110M

AMD Radeon HD 6320

ATI Mobility Radeon HD 4330

ATI Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2

NVIDIA GeForce G 105M

NVIDIA GeForce Go 7800

ATI Mobility Radeon X2500

ATI Mobility Radeon X1700

AMD Radeon HD 6310

NVIDIA Quadro NVS 160M

ATI Mobility Radeon HD 3450

NVIDIA GeForce Go 6800

NVIDIA GeForce G 103M

NVIDIA GeForce Go 7600

ATI Mobility Radeon X1600

NVIDIA GeForce 9200M GS

NVIDIA GeForce 9300M G

ATI Mobility Radeon HD 3430

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

ATI Mobility FireGL V5250

NVIDIA Quadro FX 370M

NVIDIA GeForce G 205M

ATI Mobility Radeon HD 3470

NVIDIA Quadro NVS 150M

AMD Radeon HD 6290

NVIDIA Quadro FX 360M

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

NVIDIA GeForce 9300M GS

ATI Radeon HD 4200

ATI Mobility Radeon HD 3410

AMD Radeon HD 6250

NVIDIA Quadro NVS 140M

NVIDIA GeForce G 102M

ATI Radeon HD 4270

ATI Radeon HD 4250

NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)

NVIDIA GeForce 8400M GS

NVIDIA Quadro FX Go 1400

ATI Mobility Radeon X800

NVIDIA GeForce 8200M G

ATI Mobility Radeon HD 2400

ATI Mobility FireGL V5200

NVIDIA GeForce 9100M G

ATI Radeon HD 3100

NVIDIA GeForce Go 6600

NVIDIA Quadro NVS 130M

ATI Radeon HD 4225

ATI Mobility Radeon X1350

ATI Mobility Radeon X1450

ATI Mobility Radeon X1400

NVIDIA GeForce 8400M GT

NVIDIA Quadro NVS 135M

ATI Radeon HD 3200

NVIDIA GeForce 8400M G

ATI Mobility Radeon X2300

ATI Mobility Radeon 9800

ATI Mobility Radeon HD 2300

ATI Mobility Radeon X700

ATI Mobility Radeon X1300

NVIDIA GeForce Go 7400

NVIDIA GeForce Go 7300

NVIDIA Quadro FX 350M

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

NVIDIA GeForce Go 7200

NVIDIA Quadro NVS 120M

NVIDIA Quadro NVS 110M

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

ATI Radeon Xpress 1250

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

ATI Mobility Radeon 9700

ATI Radeon Xpress X1250

ATI Radeon Xpress X1270

NVIDIA GeForce 7150M

ATI Mobility Radeon X600

NVIDIA GeForce 7000M

ATI Radeon Xpress X1200

ATI Radeon Xpress 1150

ATI Radeon Xpress 200M

ATI Mobility Radeon X300

NVIDIA GeForce Go 6150

NVIDIA GeForce Go 6100

SIS Mirage 3+ 672MX

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Nvidia vs AMD — правильный выбор и лучшая видеокарта

Важность правильного выбора видеокарты, как самой дорогой составляющей современной компьютерной системы – сложно преувеличить.

В данной статье мы немного отойдём от обсуждения характеристик конкретных моделей видеокарт и будем говорить более масштабно. Попробуем в общих чертах проанализировать состояние рынка современных видеокарт, а также оценить и, с горем пополам, сравнить двух крупных игроков на мировом рынке видеокарт – Nvidia и AMD.

Сразу скажу, что, в отличии от статьи » какой процессор лучше «, конкретных ответов и цифр будет немного, просто лёгкий анализ и обсуждение последних серий и устоявшихся технологий от обоих производителей. В конце, подведём небольшие итоги и проанализируем: что же лучше, как лучше и почему лучше, для приобретения и использования.

I.Geforce и Radeon – не видеокарты, а чипы для видеокарт.

В рамках этой статьи мы почти не будем затрагивать тему интегрированных решений, а в большей мере будем говорить о дискретных моделях. В этой нише, как бюджетных, так и топовых сегментов рынка, как я уже говорил: правят Nvidia и AMD. Кстати, сразу хотел бы отметить тот факт, что компанию ATI приобрела AMD. И с 2006 года мы уже именуем их продукцию не ATI Radeon, а AMD Radeon (приметочка для тех, кто «немного» отстал от жизни).

Теперь, собственно, ближе к теме. Нужно сразу напомнить об одной простой и важной особенности: Nv >графических процессоров для видеокарт. А производителями, непосредственно, готовых решений в виде видеокарт, являются те компании, которые, непосредственно, собирают и комплектуют свои продукты чипами (процессорами) Radeon и Geforce.

II.Производители видеокарт. Выбор.

Примеры основных производителей видеокарт:

— на видеочипах AMD Radeon: HIS, Asus, MSI, Sapphire, Gigabyte, XFX

— на видеочипах Nvidia Geforce: Asus, Gigabyte, Inno3D, MSI, Palit, Zotac.

Если говорить относительно производителей видеокарт, то все они, в большинстве случаев похожи, но иногда встречаются и значительные отличия, как в худшую, так и в лучшую сторону. Можно констатировать тот факт, что AMD и Nvidia заказывают готовую продукцию на специальных заводах, которая штампуется именно на основе их чипов, а потом уже они поставляют видеокарты различным компаниям, которые указаны выше, те в свою очередь продают их под своей торговой маркой.

Около 80% функционала видеокарты определяет именно графический процессор, в результате лишь 20% остаётся производителям видеокарт, для того, чтобы выделиться среди других «тиражей-близнецов». Можно усугубить происходящее и сказать, что производители просто лепят наклейку своей компании и продают их под своим брендом, но иногда производятся существенные доработки. Конечно, работа не грандиозна, но изменения можно заметить. Зачастую это повышение функционала посредством улучшения охлаждения, интеграция дополнительных интерфейсов, иногда тиражирование видеокарт, которые работают на повышенных частотах (с заводским разгоном).

По большому счёту выбор производителя не важен, так как они используют идентичные патенты Intel и Nvidia. По личному опыту скажу, что в плане связки Gigabyte и Radeon, всегда попадались хорошие карточки, ещё начиная со старых-добрых HD 3800. Если уже говорить о более новых GTX-ах Nvidia, то там попадались качественные видеокарты Asus. Но это ни в коем случае не показывает остальных производителей с негативной стороны. Единственное, что наблюдались неслабые проблемы с охлаждением у парочки моделей Palit Geforce 400-ой серии. Но это всего лишь несколько моделей, поэтому масштабно судить невозможно. Когда выбираете видеокарту, то нужно обращать внимание на конструктивные отзывы о конкретной модели видеокарты. Также, необходимо знать о существовании noname видеокарт. Данные модели следует обходить стороной (и выбирать известных производителей), несмотря на их более низкую стоимость, ведь видеокарты из китайских подвальчиков никому не нужны.

III.Производительность. Какие чипы лучше, Nv > А вот именно здесь всё очень неоднозначно, если по состоянию на 2013 год, в статье amd против inte l, мы смогли в топовом сегменте рынка более-менее явно выделить процессорного победителя, то на рынке видеокарт всё достаточно неясно. Обе компании идут «ноздря в ноздрю» и в каждом квартале радуют нас новыми флагманскими моделями.

Также не стоит забывать о том, что Nvidia не ограничивается одними лишь чипами GeForce. В ассортименте компании имеются высокопроизводительные чипы Quadro, которые подходят как для профессиональных рабочих станций, так и для пользовательских систем. Не забывает Nvidia и про рынок мобильных устройств, здесь хорошо «устроились» процессоры Nvidia Tegra, которые обеспечивают мощную графическую производительность для смартфонов, планшетов и других портативных девайсов.

Обзор технологий AMD (ATI) и Nv > Ладно, не будем уходить в дебри мобильных решений, ведь основная тема обсуждения – это дискретные видеоадаптеры. Лучше обсудим основные технологии Nvidia и AMD.

«Внутри» продукции Nvidia и AMD, можно встретить такие технологии:

— Nvidia SLI – данная технология, позволяет объединять несколько видеокарт в одной системе (за счет нескольких слотов PCI-Exprees на материнской плате), что в свою очередь значительно увеличивает производительность системы.

Аналогом AMD является технология AMD Cross Fire, которая ничем не уступает SLI и позволяет объединять в системе несколько видеоадаптеров, с таким же положительным эффектом для общей производительности системы.

— Nvidia 3D Vision Surround – эта технология обеспечивает подключение трёх FullHD-мониторов, для погружения в мир 3D.

Но если говорить про аналог AMD в лице технологии Eyefinity, то она позволяет подключать до 6 мониторов на одну видеокарту, начиная с 6000 –ых серий AMD (естественно не без поддержки данной технологии). А сейчас появились специальные модифицированные системы, которые позволяют объединять до 24 мониторов в 1 стенд, именно с помощью технологии Eeyfinity. Так что AMD здесь можно назвать более успешными. Но это уже ярая специфика, давайте вернёмся ближе к пользовательской реальности, где наличие вывода изображения всего на 3 монитора – уже неимоверная диковинка и роскошь, так как для этого придётся собрать мощную систему и неплохо потратиться на мониторы.

— Nvidia CUDA – технология являет собой программно-аппаратную архитектуру, которая позволяет производить вычисления с использованием графического процессора , что заметно повышает производительность системы, то бишь графический процессор помогает центральному процессору в его вычислительной работе.

Аналогом компании AMD, является технология FireStream. Но в силу некоторых обстоятельств более известной и «технологичной» является именно CUDA.

— Nvidia PhysX является кросплатформенным движком для симуляции физических явлений .

Физический движок PhysX SDK состоит из трёх компонентов обработки физики:

— обработка твёрдых тел;

Если у видеокарты отсутствует поддержка PhysX, то эти вычислительные задачи переносятся на центральный процессор.

Хоть PhysX является открытым стандартом, но в силу факторов конкуренции Nvidia CUDA и AMD FireStream, компания AMD начинает в 2009 году использование альтернативного движка ирландской компании, под названием Havok Physics.

Немного зацепив своим взором основные технологии, которыми наделены современные чипы AMD(ATI) и Nvidia, мы движемся далее.

2012. Обсуждение последних линеек Nv > Так как индустрия видеокарт, является одной из самых динамических из всей сферы информационных технологий, то уходить в дебри старых решений просто нет смысла. Лучше поговорим о последних линейках Radeon 7000 series и Nvidia 600 Series, а именно о парочке флагманских моделей.

Ещё зимой была анонсирована флагманская модель HD 7970 от AMD построенная на ядре Tahiti XT с техпроцессом 28нм. Общее количество потоковых процессоров данной модели составляет 2048 шт. Работают они на частоте 925 МГц. Объём видеопамяти составляет 3072Мб, а ширина шины памяти была увеличена до 384 бит .

Теперь давайте посмотрим на характеристики флагмана Geforce Gtx 680 от Nvidia. Он был выпущен на несколько месяцев позже, чем флагман от АМД. Кодовое имя видеочипа – Kepler. В нем имеются 1536 ядер CUDA с тактовой частотой 1006 МГц. Объём видеопамяти 2048 Мбайт. Шина памяти 256 бит, тут сразу отметим явное преимущество флагмана AMD с 384 бит.

Выводы. Какие же видеокарты лучше?

Теперь, пожалуй, подведем небольшие итоги в битве видеокарт, которой, в рамках данной статьи, почти не было (:

Почему не было? Да потому что всё очень неоднозначно. Нет явного перевеса той или иной стороны. И среди флагманских моделей можно отметить паритет, несмотря на 5-10% в ряде задач от «пыхтящей» GTX 680.

Если немного спуститься на землю и говорить относительно приближённых к рядовым пользователям моделей видеокарт, то выбор здесь будет основываться чисто на бюджете, который выделен на покупку видеокарты, а уже принадлежность к какому-либо производителю видеочипов или готовых решений, просто-напросто не будет иметь весомого значения. При выборе видеокарты, необходимо перечитать обзоры видеокарт желаемого ценового диапазона, ознакомиться с отзывами и пересмотреть характеристики, а потом уже принимать какое-либо решение о покупке, что в плане видеокарт не всегда дается просто.

А с уверенностью сравнивать можно только конкретные модели и в глобальном сравнении видеокарт Nvidia и AMD , побеждает дружба и потоковые процессоры.

Всем удачи! Мощной графики не только в рамках системного блока, но и в реальной жизни 🙂

Ссылка на основную публикацию